Thema: Sonic barracuda 2000m

Das Teil reisst mir nix raus!

Meine Seamaster hat auch nicht mehr gekostet (ist halt schon 9 Jahre her) ist aber irgendwie was eigenständiges.

Von den Teilen, finde ich, gibts eine Menge, auch mittlerweile etablierte Hersteller.
Ausserdem glaube ich, dass Profis sowieso auf andere Systeme setzen, die irgendwelche tollen Multifunktionssuperwuzis sind, die alles können ausser kochen.

Ich wünsch Dir auf alle Fälle viel Erfolg. Wer kann sagen was die Zukunft bringt.

Zitat von reiko13

Da haut aber jemand ganz schön auf die Sahne! Bring das Teil erst mal auf den Markt, dann kannste meinetwegen den lauten machen, was den voraussichtlichen Preis angeht, wird die Zielgruppe durchaus übersichtlich bleiben.
Ich würde ebenfalls darüber nachdenken, dem schlimmsten Fall vorzubeugen, das dem Taucher vielleicht irgendwann mal die Luft ausgehen könnte, vielleicht kann man ja noch nen Zusatzreservenotfalltank mit integrieren.

Ansonsten wirds die Eierlegendewollmilchsau, aber da bin ich froh, das ich
1. nicht tauche und
2. immer mein iphone dabei hab, ist ja bekannt, das es für jede Lebenssituation ne app gibt, würd mir also nie was passieren.


Das du die hier vorgestellte Uhr kritisierst, kann ich nachvollziehen, aber alle aufgezählten Eigenschaften zu vereinen, find ich sehr schwer, zumindest kommt hinten keine "uhr " mehr raus, zumindest nicht das, was ich darunter verstehe.

Aber ich laß mich gerne überraschen...

Hallo Reiko,

1) ICH bring die Uhr sicher nicht auf den Markt...
2) mit dem Preis hast Du recht
3) das Gehäuse ist zwar groß, aber eine zusätzliche Luftfüllung geht sich eher nicht aus.....zudem gibt es bereits JETZT größere Gehäuse
4) eierlegende Wollmilchsau wird es auch keine, nur eine Uhr, wo etwas mehr "Gehirnschmalz" in die Entwicklung eingeflossen ist, als sich die meisten Hersteller leisten wollen.
5) ja, mit dem iphone-apps hast Du vermutlich auch recht.
6) na ja, eine Uhr ist es sicher immer noch- sogar als solche zu erkennen.
Wie gesagt- man muss halt die grauen Zellen etwas bemühen und vor allem über den Tellerrand blicken, wo die meisten Uhrenkonstrukteure so ihre Probleme haben....da werden technischen Entwicklungen aus anderen Bereichen einfach ignoriert, selbst, wenn es sie schon seit Jahrhunderten gibt.:stupid:

P.S.:

Ich kritisiere nicht DIE HIER VORGESTELLTE Uhr, sondern die Taucheruhrenentwicklung IM ALLGEMEINEN.

Wenn ich mir ansehe, was da jährlich auf den Markt kommt, wird mir nur noch schlecht (jedenfalls, wenn ich die Technik betrachte), auch wenn es schöne "Gebrauchsuhren" sind.

Die hier vorgestellte Uhr ist eben eine, wie tausende andere Taucheruhren vor ihr auch. Keine Highlights, normaler Preis.....

Wenn es ein "Highlight" sein sollte, dass ein automatisches Helimventil integriert ist, kann ich das auch nicht nachvollziehen. Wäre die Uhr anständig konstruiert, wäre das Ventil überflüssig- und dabei müsste die Konstruktion bzw. die Fertigung nicht mal teurer sein, um das zu erreichen.

Nachträglich hinzugefügt:

Zitat von rvboelken

Hallo!

Schade finde ich das der Hersteller hier so angegangen wird. Ist doch `ne schicke Uhr.
Grüße, RvB.

Hallo,

der Hersteller wird doch hier nicht "angegangen"......

Vor allem MEINE Aussagen sind ALLGEMEIN zu verstehen- nicht auf diese Uhr im Speziellen bezogen!!




Allerdings, wenn ich mir die Homepage des Herstellers ansehe- und dann sowas lese...

http://www.sonic-watches.de/shop/page/2?shop_param=

...frage ich mich doch....WAS... hat den Tauchern oder dem Hersteller bei anderen Modellen gefehlt, das sie JETZT IN IHR MODELL integriert haben?????
Etwas zum Tauchen Notwendiges kann es nicht gewesen sein.

Und WAS gab es da zu entwickeln????

Ein druckfestes Gehäuse in dieser Größe mit dieser Ausstattung ist keine Kunst- gibt es xfach am Markt (seit Jahrzehnten).


Nur, damit hier nicht ein falscher Eindruck entsteht:

Ich schreib sowas nicht nur hier im Forum, sondern auch Herstellern, die "etwas" Größer und Bekannter sind, als dieser hier.

Hier mal ein Auszug aus einem Mail, das ich einem der weltgrößten Hersteller geschrieben hatte, als ich dort meine Entwicklung vorstellte..:

"........, und Taucheruhren defakto seit 40 Jahren keinerlei Weiterentwicklung erfuhren......."

Sorry, war grad wohl etwas empfindlich... Komm grad vonner Arbeit
Angegangen ist sicher anders..

@ Marfill: War auch nicht gegen dich persönlich geschossen, hab nur die bisherigen Aussagen in einen Topf geworfen und die Essenz imho rausgehauen.

Ich geh jetzt besser ins Bett...

Grüße, RvB.

Zitat von rvboelken

Sorry, war grad wohl etwas empfindlich... Komm grad vonner Arbeit
Angegangen ist sicher anders..

@ Marfill: War auch nicht gegen dich persönlich geschossen, hab nur die bisherigen Aussagen in einen Topf geworfen und die Essenz imho rausgehauen.

Ich geh jetzt besser ins Bett...

Grüße, RvB.

...ich habs auch nicht wirklich so verstanden- aber vielleicht könnten es Andere so sehen...

Mir gehts wie Dir. Hab den ganzen Tag gearbeitet (einen neuen "Kronenverschluss-Mechanismus" entwickelt), und bin auch schon ein klein wenig übermüdet.

Auch wenn ich mit meinem schweizer "Machwerk" mit "nur" 30 Atm ganz gut leben kann, find ich solche Kommentare wie "die tausendste......." überflüssig, hier möchte einer sein Produkt vorstellen und da kommt dann der gute marfil und spricht dann wieder von seinem High End ultimal super Produkt, dass aber so geheim ist (und das nun schon seit.....) das find ich unangebracht und wenn ich weiß, dass mein Produkt deutlich besser ist, hab ich sowas auch nicht......

Zitat von Sectorfan

Auch wenn ich mit meinem schweizer "Machwerk" mit "nur" 30 Atm ganz gut leben kann, find ich solche Kommentare wie "die tausendste......." überflüssig, hier möchte einer sein Produkt vorstellen und da kommt dann der gute marfil und spricht dann wieder von seinem High End ultimal super Produkt, dass aber so geheim ist (und das nun schon seit.....) das find ich unangebracht und wenn ich weiß, dass mein Produkt deutlich besser ist, hab ich sowas auch nicht......

Hallo,

ich weiß ja nicht, wie viele Taucheruhrenmodelle -alle mit einem vergleichbaren Design- Du kennst.....

Ich schätze mal, dass 1000 wohl eher untertrieben ist.
Ob die jetzt 200m oder 2000m aushalten ist ziemlich nebensächlich.

Und was meine Entwicklung anbelangt....ich kann nix dafür, dass große Konzerne irgendwie "sehr bedächtig" arbeiten....
Du kannst mir glauben, wenn ich das dürfte, hätte jeder schon eine Vorstellung davon, was auf ihn zukommt.....

Wenn Du dann (irgendwann...hoffentlich bald...) das Ergebnis gesehen (vielleicht sogar in der Hand) hattest, wirst Du verstehen, warum mich solche "Entwicklungen" dazu veranlassen, den Sinn des Wortes "Entwicklung" etwas zu hinterfragen.

Mit etwas Glück lässt sich das "Sehen" vielleicht schon auf der kommenden Baselworld realisieren (auch wenn ich diese Hoffnung schon fast aufgegeben habe). Das Anfassen sicher noch nicht.

Vielleicht kannst Du Dir meine "Situation" so vorstellen:

"Du liest jeden Tag in der Zeitung, wie die Gebrüder Wright ob ihres ersten Motorfluges bewundert und bestaunt werden, während Dein eigenes "Flugzeug" Kreise um den Mars fliegt...bloß: Du darfst es niemandem zeigen....."

Sowas ist echt nicht witzig.

@ marfil

Ich wollte ja auch nur sagen, auch wenn jemand das Rad zum hundertsten mal neu "erfindet" sollte man ihm seinen Wunsch nach der entsprechendem Anerkennung nicht versagen.
Was Dein Projekt angeht, bin ich als gelernter Feinmechaniker der in der Forschung tätig war und da z.B. auch im Ultrahochvakuumbereich einiges hergestellt hat, natürlich auch dementsprechend neugierig (für Laien, da gibt es z.B. Dichtungen die theoretisch einen Gasaustritt von 1 cm³ in 300 Jahren haben)

Zitat von Sectorfan

@ marfil

Ich wollte ja auch nur sagen, auch wenn jemand das Rad zum hundertsten mal neu "erfindet" sollte man ihm seinen Wunsch nach der entsprechendem Anerkennung nicht versagen.
Was Dein Projekt angeht, bin ich als gelernter Feinmechaniker der in der Forschung tätig war und da z.B. auch im Ultrahochvakuumbereich einiges hergestellt hat, natürlich auch dementsprechend neugierig (für Laien, da gibt es z.B. Dichtungen die theoretisch einen Gasaustritt von 1 cm³ in 300 Jahren haben)

Um Gottes Willen!! Jeder soll die Anerkennung erhalten, die er sich wünscht!! Ich bin der Letzte, der das nicht verstehen würde!!!!

Also- auch von meiner Seite- Gratulation zu dieser Uhr!!!!
(das war NICHT IRONISCH-SONDERN ERNST GEMEINT!!!!)


Schon der Mut, etwas selbst herzustellen und auf den Markt zu bringen, verdient unseren Respekt!!! -gerade in Zeiten wie diesen-


Das mit dem Hochvakuum ist jetzt wieder mal interessant für mich (auch, da ich mit Hochvakuumanlagen beruflich zu tun hatte)...wobei meine Dichtungen (teilweise) aus einem Metall sind- allerdings sicher in anderer Form, als es Dir beim Ausdruck "Metalldichtung" in den Sinn kommen wird.....

Das Tüfteln an sich ist ja was sehr Erbauliches. Leider muss man mit der Zeit zur Kenntnis nehmen, dass viele Entwicklungen nicht den Eingang in die Serie finden- aus welchen Gründen auch immer....(meistens aus monetären).

Bei diesem Projekt hoffe ich, dass wenigstens die Wichtigsten es bis zur Serienproduktion schaffen. Aber auch die "Kleinigkeiten", die letztendlich den Charakter eines Produktes ausmachen, sollten nicht untergehen.

Erst heute habe ich so eine "Kleinigkeit" fertigkonstruiert- nämlich die "unverschraubte-verschraubte Krone"....gxxxxx Wort....
(ich studier schon seit Stunden, wie ich das im Patentantrag benennen soll...)

Wenn man sich dann das fertige Produkt ansieht, fragt man sich unwillkürlich, wieso das noch niemand vorher gemacht hat.....ist doch soooo einfach...und erleichtert die Bedienung ungemein, bei gleichzeitig vervielfachter Funktionssicherheit....

Ich würd das "Ding" verschraubungsfrei gesicherte Krone nennen wir hatten damals im UHV-Bereich Teflondichtungen benutzt und die entsprechenden Flansche drückten sich mit scharfen umlaufenden "Schneidringen" ins Material.

Zitat von Sectorfan

Ich würd das "Ding" verschraubungsfrei gesicherte Krone nennen

...das ist gut!!! Danke!!!

Du hast da sicher keine schlechte Uhr gebaut.Aber sie unterscheidet sich rein äusserlich nicht von der breiten Masse ala: Steinhart,MarcelloC,Davosa usw usw...
Ne Uhr dieser Preisklasse sollte schon etwas eigenständiger sein.(Das Armband sieht auch aus wie aus dem Zubehörhandel)

Ja, schöne Uhr, aber von den Zinex könnte man was abschneiden, als ich die HP zum ersten mal sah war ich hin und weg, von den Preisen aber auch.

Im Grund geht es schon in die Richtige Rchtung.

Ne schöne Uhr ist es allemal, und so prof. wie der Stand der Technik es halt zulässt, vielleicht kommt ja irgendwann was nach bei den Sonic Modellen.

Zitat von blueskies1974

...präzise Zeitinstrumente für Profis und Liebhaber... genügen höchsten Anforderungen und widerstehen extremsten Belastungen... Hochwertige und zuverlässige Technik, die zeitlos und elegant ist...

Lieber Peter Schall,

da sich die meisten Konsumartikel heutzutage über ihren Markenauftritt definieren und verkaufen würde ich anregen, keine solch austauschbaren Plat(t)titüden (sorry) zu verwenden. Das können Omega und Konsorten besser, bei denen klingt es dann auch nicht ganz so halbprofessionell (nochmal sorry).

Plattitüde = inhaltsleere Redewendung

Alternative: Entweder Informationen (siehe z.B. kazimon.com) oder mal ein neuer, überraschender Spruch.

Alexander

P.S.: Ich will damit nicht sagen, dass ich das besser kann.

P.P.S.: Die Uhr spricht mich optisch durchaus an, wäre mir aber viel zu teuer.

Zitat von soeckefeld

jaja... Deepsea und Daytona für a....nfänger
ich kanns echt nicht mehr sehen

... na nun sei doch net gleich so barsch!!! ... ist ja schließlich hier nicht das Rolexforum!

Gruß
Henning

@Peter Schall

Ich hoffe, Du lässt Dich von diversen Beiträgen (einschließlich meinen) nicht entmutigen!

Ein Forum ist nicht unbedingt ein Gradmesser für die mögliche Beliebtheit, oder die Verkaufschancen einer Uhr- ist es doch vorwiegend von "Spezialisten" bevölkert, oder solchen, die es werden wollen- und nicht von "Konsumenten" im herkömmlichen Sinn.

Deine Uhr bietet alles, was auch die preislich vergleichbare Konkurrenz bietet- also guten Standard.
Die Produktion dürfte nicht all zu teuer sein, wodurch sich auch kleine Stückzahlen letztendlich rechnen.

Wie ich schon mal schrieb- schon die Tatsache, dass jemand den Mut hat, eigene Projekte selbst zu produzieren und zu vermarkten verdient eine entsprechende Anerkennung.

Natürlich könnten manche Details besser (oder interessanter) gelöst sein.
Ein gutes Design kostet letztlich nicht mehr, als ein schlechtes.

Gerade in Anbetracht der auf der Homepage beschriebenen "Entwicklungsmannschaft" dürfte man sich mehr erwarten- und die Umsetzung von aufwändigeren technischen Details sollte in dieser Preisklasse problemlos möglich sein. Dass es geht, beweist auch beispielsweise die Firma Sinn. Deren Produkte sind zwar (wahrscheinlich) nicht wirklich besser, aber die Firma versteht es, sich durch Details interessant zu machen.

Und genau das ist der Punkt, womit man bei Kunden punktet.
Das Verifizieren der Wirksamkeit technischer Innovationen liegt zumeist weit ausserhalb der Möglichkeiten (und der Intention) potentieller Käufer in dieser Preisklasse.
Allein das Vorhandensein zählt....

In diesem Sinne wünsche ich Dir viel ERfolg- denn auch für den Kunden gilt: "Konkurrenz belebt das Geschäft".

Hallo,

wurde hier im Forum schon mal besprochen ...

eine BrandTaucher Taucheruhren, Sportuhren und Fliegeruhren Made in Germany - BrandTaucher und

eine Davosa Yatego - Davosa Argonautic Automatik Helium Submariner 161.4 sind bis auf die Zeiger praktisch baugleich.

Da möge sich doch jeder seine Meinung bilden