So viele Russen(Uhren) hier im Forum

[Poljotnik]

Na dann fangen wir mal oben ob:

1. Bild: Eine Pobeda aus dem 3. quartal 1953. Eine der älteren und, und das ist schon was besonderes, weil unter den zahlreichen Pobedas rechts selten, diese ist mal nicht von ZiM (SiM) sonder im 1. MUF, dem späteren Poljot gebaut. Insoweit schon was besonders.

2. Bild: Ein Kaliber 2209 von Lutsch (Luch) aus Minsk - für mich persönlich immer was besonderes, dieses vergoldete Werk gehört zu den besten Handaufzugswerken aus der Sowjetunion, dabei ist egal ob es eine Lutsch oder eine Poljot ist (Luchts 2209 und Poljot 2209 sind baugleich haben aber nichts mit dem Wostok 2209 zu tun). Nach 1965.

3. Bild: Eine Uhr aus der 1. MUF, Kaliber Moskwa 2. Variante (Poljot 2608 2. Variante, 2608(A)). Auch nicht unbedingt ein weit verbreitetes Kaliber, da würde mich mal das ZB Label interessieren, wobei das generell für alle gilt. Um 1960.

4. Bild: Eine relativ frühe Kaliber Rossia aus Petrodworez bei Leningrad (später Raketa - Kaliber 2609), Eine direkte Schwester der von mir hier gezeigten: http://uhr-forum.de/russland-auferstanden-t36569. Auch nicht mehr alltäglich, so richgtig "dominant" werden die Raketas erst in den 70er. Um 1960.

Alles sehr interessante Stücke, freue mich auch die ZBs.

Grüße,

Poljotnik

[smarty]

Wow! Superschnell und sehr ausführlich beantwortet!
Danke dir!

Hier die Bilder der Vorderseiten (Sorry für die Qualität)

Die Uhr auf dem letzten Bild (Nr: 028011) hat das gleiche Kaliber wie die auf dem 3.Bild (Nr:112706).

Die 2. Uhr lässt sich sehr schlecht fotografieren

Alle Uhren im Fundzustand!

Gruß
smarty

[Poljotnik]

Hallo smarty, wirklich nicht schlecht, die Kollektion, Deine Rossia hat schon ein Raketa-ZB, will heissen sie ist um 1962 gebaut, meine aus dem Thread hat noch ein Rossia (Dein sekundenzeiger ist original, meiner ist von eine jüngeren Raketa)...Gefällt mir gut, was ich sehe.
Aber kleiner Komentar, wenn das Werk nicht ausgetauscht wurde, hat die letzte nicht das selbe Werk wie die Nr.3 sondern nur ein optisch sehr ähnliches. Es sollte eigentlich ein 2634 1. oder 2. Ausführung sein. Einfacher Test, wenn Du die Krone ziehst, bleibt die Sekunde stehen? Wenn ja dann 2634....
Falls Du sie aufmöbeln willst, melde Dich, bis auf die Pobeda (geiles ZB mit dem Verweis auf 1. MUF names Kirow) müßte ich für alle noch Originalgläser auftreiben können.
An denen wäre ich nicht vorbeigegangen...soviel ist schon mal klar...Schick, schick, schick

[smarty]

Die hab ich alle als defekt gekauft - und einige sind es auch!

Hier noch das Bild des fehlenden Werkes. Ich kann keinen Unterschied feststellen und die Krone fehlt auch.

Ich schau mal wie weit ich komme und werde dein Angebot im Hinterkopf behalten!

Gruß
smarty

[Poljotnik]

Es ist ein 2634 1. Bauvariante gebaut 1949 bis 1953, in leicht abgewandelter Form (2. Bauvariante) war es die Uhr von Juri Gagarin. Optisch von hinten völlig identisch mit dem 2608...bis auf die Stoßsicherung...

Respekt, ein schöner querschnitt der Zeit zwischen 1950 und 1965. Falls es an E-Teilen mangelt oder ähnlichem...melde Dich..Würde mich freuen, wenn alle wieder laufen und auch wieder getragen werden.

Grüße, die nicht ganz neidlos sind,

Enrico

[smarty]

...völlig identisch mit dem 2608...bis auf die Stoßsicherung...

OK, erwischt! Ich sollte doch genauer hinschauen!

Ich melde mich wenn ich nicht weiter komme!

smarty

[ickemann]

Moin zusammen,

@smarty:
die Luch mit dem „Carbon-Optik“-ZB sieht ja richtig geschmeidig aus. Gefällt mir sehr gut.

@Poljotnik:
Ich hab hier noch eine Pobeda. War ein Beifang von meiner räudigen Russin. Eigentlich habe ich nicht vor, mich darum zu kümmern. Außer, es ist vielleicht etwas „besonderes“, was es aber ganz bestimmt nicht ist.
Was sagst Du dazu?










Gruß

[Poljotnik]

Hallo ickemann,

die Definition von "Besonders" ist halt immer so eine Sache...
Deine Pobeda stammt aus der Zeit zwischen 1950 und 1963, mit höchster Wahrscheinlichkeit dabei aus dem späten Abschnitt ab 1960. Sie wurde in Petrodworez bei Leningrad gebaut und ist damit seltener als eine Pobeda von ZiM (SiM) aus Kuibyschew (Samara) aber nicht so selten wie eine Pobeda aus Moskau.
Für mich als "Werkesammler" wäre sie z.B. interessant, weil ich noch kein 2602 aus Petrodworez habe, ansonsten gibt es bei der Uhr halt keinerlei Unterschiede zu den anderen "klassischen" Pobedas aus dieser Zeit.
Bei den Pobedas aus Petrodworez sind die ohne Sekunde die interessantesten, da diese Variation des Pobedakalibers (Raketa 2601) relativ selten und eben nur in Petrodworez gebaut wurde.
Also wenn man mal das "Sammelthema Pobeda bis 1964 (Jahr der Einführung des Kaliber-Nummernsystems)" betrachtet könnte man quasi folgendes "Ranking" aufstellen:
Pobedas ohne Sekunde aus Petrodworez (PTschZ)
Pobedas mit zweiteiligem Gehäuse aus Kuibyschew (ZiM)
Als Pobeda gelabelte Uhren mit Zentralsekunde (2608, 2609 ?) aus der 1. und 2. MUF
Pobedas der 1. MUF
Pobedas der 2. MUF
Pobedas mit zweiteiligem Gehäuse aus Kuibyschew (ZiM)
Pobedas aus Tschistopol (TschTschZ = Wostok)
Als Pobeda gelabelte 2608 aus Kuibyschew (ZiM)
Pobedas (2602) aus Petrodworez (PTschZ)
Pobedas aus Kuibyschew (ZiM)

Nebenbei gesagt, für mich ist die Pobeda zumindest von der Optik in einem durchaus tragbaren Zustand (aber in der Beziehung bin ich sowieso etwas anders als die meisten).

Herzliche Grüße,

Enrico

[juergen1950]

Hallo liebe Gemeinde,
nachdem hier einige wunderbare Poljot Modelle aufgetaucht sind, möchte ich ich einen kleinen Beitrag leisten. Das hier gezeigte Modell kenne ich nicht, aber wir haben hier im Forum ja den "Poljotnik" mit seinen einmaligen Kenntnissen über Poljot. Vielleicht, kann er ja einen Tip geben was ich hier gutes besitze.
Gruß und danke für die Hilfe,
Jürgen

[Poljotnik]

Hallo Jürgen,

Du machst es mir einfach...steht ja alles auf dem Werk. Es ist ein Kaliber 2614.2H (eigentlich ja .2N). Die 2 und das kyrillische N zeigen an, daß es sich um die zweite Novellierung des 2614-Kalibers handelt. Das Werk wird seit der Mitte der 80 gebaut, genaueres dazu hab ich noch nicht rausfinden können, und wurde bis zum Ende der "klassischen" Poljot 2003/2004 gebaut. Deine Uhr ist aber noch Made in USSR und das Werk hat noch die SU-Ounze, also wurde sie spätestens 1991 zusammengebaut.
Das Werk ist sehr robust und vergibt einem auch mal einen schwereren Stoß. Die Gangwerte sind für ein einfaches "Alltagswerk" durchaus gut. Die Gangreserve nach Vollaufzug beträgt minimum 28 Stunden, wobei ich vor kurzem die 2614.2H eines anderen Forumsmitglied "in der Mache" hatte und die brachte fast unglaubliche 50 Stunden 50 Minuten als Gangreserve mit. In dieser Zeit hatte sie einen Vorgang von gerade mal 11 Sekunden und das ohne "professionelle" Regulierung.
Also ein robustes, verläßliches Werk in einem ansprechenden Gehäuse mit schönem ZB. Dieses ZB-Design kannte ich bisher nur von 2609ern von Raketa (also quasi identisches Werk nur ohne Datum) aus den späten 80er und frühen 90ern. Wobei das ja die Datierung Deiner Uhr auch nochmal stilistisch untermauert.
Eine Uhr, die ihren Job macht und durchaus zu gefallen weiß...und trotz des noch relativ geringen Alters ja eine quasi-Vintage, da das Kaliber leider nicht mehr produziert wird.

Herzliche Grüße,

Poljotnik

[ickemann]

Poljotnik: Dankeschön!

[juergen1950]

Hallo Poljotnik,
Hut ab vor soviel Wissen
Vielen Dank, für diese ausführliche Beschreibung. Wenn es recht ist, mache ich noch einmal Photos von meinen 4 Wostok Modellen.
Gruß
Jürgen

[Poljotnik]

Das ist sogar sehr recht....bin gespannt

Grüße,

P.

[juergen1950]

Hallo Poljotnik,
hier ein nicht gerade gelungenes Bild der 4 anderen Wostok Uhren. Sicher kennst Du die 3 Militär Uhren, aber die 4. unten rechts, darüber weiß ich auch nichts.
Gruß
Jürgen

[Aeternitas]

Puh! Augenkrebsgefahr!

Die ersten drei sind Vostok (Osten) und Komandirskije, wahrscheinlich Handaufzug. Die mit Panzermotiv könnte aufgrund der geößeren Krone auch eine Amphibia sein. Deine Bilder sind auch grausig!
Das letzte Ding ist eine Raketa, wahrscheinlich Anfang 80-er mit 2614 Werk mit Datum.

[detlef]

Hallo !
Da nun hier jeder seine Russen zeigt möchte ich meine einzige auch einmal zeigen.Für mich als Ossi war es damals meine zuverlässige Gebrauchsuhr von einem Soldaten erstanden.Da ich hauptsächlich Taschenuhren sammele ist es ein Einzelstück dieser Art.Ihr könnt Euch ja mal dazu äußern wenn ihr denn Lust dazu habt.
Mfg.Detlef aus dem Harz!

[Poljotnik]

Puh! Augenkrebsgefahr!

Die ersten drei sind Vostok (Osten) und Komandirskije, wahrscheinlich Handaufzug. Die mit Panzermotiv könnte aufgrund der geößeren Krone auch eine Amphibia sein. Deine Bilder sind auch grausig!
Das letzte Ding ist eine Raketa, wahrscheinlich Anfang 80-er mit 2614 Werk mit Datum.

Da muss ich leider wiedersprechen, es ist ein relativ seltene zivile Wostok mit einem 2414 oder 2214 wohl aus der Mitte der 60er, dazu müsste man halt mal rein schaun.
Bei der Komandirskie darüber würde ich auch gern mal reinschaun wollen, das ZB ist nämlich sehr fälschungsverdächtig...
Bei der mit dem Panzer ist es gut möglich, das es eine Amphibia 2416.B ist aber auch wenn es eine Kommandirskie 2409 ist, auf jedenfall ist es eine original fürs Militär gebaute und keine der späteren für den zivilen Markt nachaufgelegten.
In die zivile Wostok sollte wir wirklich reinschaun, die zivilen sind so schon selten, solte es aber ein 2214 sein, also die Datumsvariante des Kalibers "Mir", dann wäre es ein umso selteneres Stück!

@detlef: Eine schöne 2414 in einer der selteneren Ausführungen, normalerweise hatten die in die DDR exportierten helle ZBs und weisse Datumscheiben und ein Glas mit Lupe, eine solche habe ich, wobei ich jetzt so ein Glas wie es auf deiner ist drauf habe. Die dunkle Ausführung ist wirklich schick und das Slawa 2414 mit seinen zwei Federhäusern ein Super-Werk.


Grüße, Poljotnik

[Aeternitas]

Du hast Recht, das Bild ist aber auch sehr schlecht. Der hintere Teil des Raketaschriftzuges sieht aber auch sehr ähnlich aus.

Beide oberen Uhren haben eine seltsame Krone und Lünette. Aber da gab es ja alles...

[Poljotnik]

Du hast Recht, das Bild ist aber auch sehr schlecht. Der hintere Teil des Raketaschriftzuges sieht aber auch sehr ähnlich aus.

Beide oberen Uhren haben eine seltsame Krone und Lünette. Aber da gab es ja alles...

Ich würde schon gern in die beiden oberen mal rein schaun...das eine ZB ist verdächtig und bei derselben uhr auch die Gehäuseform....und leider tauchen in der letzten Zeit relativ viele Komandirskie-Fälschungen auf

Enrico

[juergen1950]

Hallo Poljotnik,
die Uhren werde ich noch einmal einzeln photographieren und Dir dann noch einmal einstellen. Soll ich die untere aufmachen? (ehrlich nicht gern, ich habe nur Hände für Öffner ab Mutterngröße 24+
Gruß
Jürgen

Nachträglich hinzugefügt: Hallo zusammen, nun habe ich noch einmal versucht mit meiner alten Rollei bessere Bilder zu machen. Hoffentlich, genügt es zum identifizieren.
Gruß
Jürgen

Nachträglich hinzugefügt: Hallo zusammen,
nachdem unser Member Poljotnik so tolle Infos gemacht hat, nun die restlichen Bilder, jeweils vorn und hinten.
Gruß
Jürgen