Thema: Preiserhöhung bei Rolex zum 01.09.2010

Ich überlege gerade, ob ich mich freuen soll, weil meine Sub no Date etwas wertstabiler geworden ist, oder mich ärgere, weil ich auf `ne potentielle Schwester etwas länger warten muß. Ich schätze mal das Zweite.
10% ist ja auch etwas grob.

Na sauber, dann hab ich mir meine Datejust ja gerade noch rechtzeitig gekauft.

10 % sind schon recht heftig, wobei sich das in meinen Augen wieder ein wenig relativiert, wenn es jetzt die erste Preiserhöhung seit 03/2008 ist. Aber trotzdem- im Preissegment von Rolex machen 10 % halt immer einige 100 EUR aus, und diesen Mehrpreis muss man erstmal aufbringen können bzw. wollen.

Naja, letztlich wird das dann der Markt regeln- wobei ich davon ausgehe, dass der Markt die Erhöhung schlichtweg akzeptieren wird.

Gruß
Thomas

Hallo Roland,

die Info habe ich von meinem langjährigen Konzi hier in Norddeutschland. Als er das Fax mit den Preiserhöhungen bekam bzw. ihm auch mitgeteilt wurde, dass er diverse Uhren, die ihm für die nächsten Tagen geliefert werden sollten (Kundenbestellungen), nicht mehr pünktlich bekommen würde, hat er, wie er mir sagte, mit Genf telefoniert und sich erkundigt, ob das mit Blick darauf, dass erst in 2009 eine Rückkaufaktion stattgefunden haben soll, so richtig und angemessen ist. Seinen dortigen Ansprechpartner kenne ich nicht, halte den Konzi persönlich aber für recht vertrauenswürdig. Wie ich auch geschrieben habe, so sagte er es mir, weiter verifizieren kann ich es nicht. Ich bitte um Verständnis, dass ich hier auch seine Anonymität wahren muß, genau wie es bei den Mitgliedern hier ja auch geschieht.
Die Basisinfo meines Beitrags soll die Preisanpassung sein, das weitere sind Zusatzinfos aus 2. Hand.

Irgendwie schon bissl unverschämt. Da vergeht einem doch leicht die Lust. Füe ne Rolex muss ich schon ne ganz lange Weile sparen, was ich auch echt vorhatte.
Allerdings vergeht mir bei solchenNachrichten echt die Lust. so langsam werden dann die begehrten Modelle wirklich unerschwinglich.
Naja sei´s drum. Es gibt auch noch andere schöne Uhren auf der Welt.

Siehste genau des mein ich!
Ist das nicht irgendwie so leicht arrogant?
So von wegen wir haben das Geld der Leute die auf eine Uhr sparen müssen nicht mehr nötig?
Da vergehts mir echt.
Versteht nicht falsch ich finde eine Rolex für mich ne echte Traumuhr aber bei sowas hab ich keine Lust mehr.

Ist doch egal, wenn Rolex erhöht! 10 % sind viel zu wenig, warum erhöhen sie nicht gleich 30 %? Die Uhren sind doch so wertstabil, da macht das doch nichts!

Ich verweigere mich dieser Marke schon lange und daher ist es für mich uninteressant, ob und wieviel Rolex die Preise erhöht.

Rolex war zu teuer, Rolex ist zu teuer und Rolex wird auch künftig zu teuer sein, aber es gibt genug Leute, die es bezahlen. Warum sollen sie also nicht erhöhen?

Eine Rolex wäre sowieso die letzte Uhr (wenn ich alle anderen schon hätte ) , die ich mir aus diesem Preissegment holen würde. Also können die von mir aus erhöhen, wie sie wollen.

Es gibt doch genügend Leute die das Geld bezahlen....wo ist da das Problem ?
Ich zahl es meinem kurzen Leben nicht, da gibt es andere Sachen die mir weitaus wichtiger als 'ne "R*l*x" sind.

@Busweiser, welches Image??

So kann man sich auch zugrunde richten, letztes Jahr noch Uhren zurückkaufen, weil sie sonst auf dem Graumarkt verschwunden wären und jetzt so eine Preiserhöhung ?

Die Zeit für PP, AP, Lange, V & C , etc. ist gekommen, dann braucht man eh keine RLX mehr!

@ Cobra427,

die Signatur ist

Wenn ich so die letzten Jahre und Jahrzehnte zurückblicke, war das immer schon die Politik von Rolex; zurückhaltende Preisgestaltung geht anders, aber tolle Uhren bleiben es deshalb gleichwohl. Ich bin ein kleines bisschen froh, dass ich mir noch eine "alte" Submariner Date organisiert habe (die mir auch optisch besser gefällt als die neue mit den breiten Anstössen).