+ Antworten
Ergebnis 21 bis 40 von 68
Thema: Poljot-service.com
-
09.02.2009, 11:01 #21Uhrenmacher
- Dabei seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 3.212
Pfui, muss ich da sagen. Selbst für den Fall, dass der nette Herr W. wirklich ein Problem mit seinem Kunde hatte, an dem der Kunde nicht unschuldig ist - dieser Ton mißfällt mir sehr und ziemt sich für keinen Dienstleister.
Natürliche Auslese nenne ich das.....Träger des UhrForum-Hämepilzes 2011
-
09.02.2009, 11:34 #22Uhrenfreund
- Dabei seit
- 18.12.2008
- Ort
- Hunsrück
- Beiträge
- 103
Ich finde das auch ganz wichtig, dass man seine Erfahrungen und Meinungen kunt tuen kann und kommunizieren kann. Nicht zuletzt bin ich hier, um von den Erfahrungen, Meinungen und Kenntnissen und Fähigkeiten anderer zu partizipieren und selbst meinen bescheidenen Teil dazu zu steuern.
Wir sind hier eine Clique, Club, oder sowas und halten zusammen wie Pech und Schwefel
Jedenfalls sollten wir das tunUnd mundtot machen und drohen lassen wir uns garnicht. Natürlich alles im Rahmen gesetzlicher Regelungen.
Das Beste, was ein Uhrenverkäufer, Uhrmacher, Dienstleister oder wie auch immer Gewerbetreibender machen kann, ist eine gute Arbeit. Das macht auch nicht mundtot, sondern öffnet Münder für Loblieder. Auch hier gibt es Beispiele im Forum.
Und ich hasse es im Allgemeinen, wenn man nicht zu Fehlern steht sondern versucht, durch Ablenkungsmanöver davon abzuweichen.
Also Leute. Die Dienstleister sind die Segler und wir blasen den Wind. Und nicht umgekehrt!
-
09.02.2009, 13:47 #23Immerhin hat er diese Plattform auch schon zur Anbietung seiner Dienstleistung ausserhalb der Werbeplattform genutzt. User dürfte er hier auf jeden Fall schon mal gewesen sein.Anbei: Wenn der "Uhrenmachermeister" W. aus B. seine Vita stärken will, solle er doch die ihm hier gebotene Plattform nutzen und zu den hier geäußerten Sachverhalten Stellung beziehen
Aber @meister74, Du solltest schluss machen an dieser Stelle. Es scheint nicht klar, wie es rechtlich und mit welchen Kosten für wen da weitergeht, dewegen würde ich an Deiner Stelle erst mal nicht den Faden weiter abwickeln. Ich denke, alle wichtigen Infos liegen vor. Ich würde an Deiner Stelle die Mod´s bitten , den Thread zu schliessen.
@Alle: Ja, das Forum lebt von solchen Berichten, aber ich werde einen User NICHT darin bestärken, da weiterzumachen zum Wohle aller. So weit, dass man seinen eigenen Kopf/Finanzen riskiert, um zum Wohle aller weiterberichten zu können , darf es nicht gehen.Mecaline
-
09.02.2009, 14:34 #24
@mecaline
Du hast in gewisser Weise recht. Allerdings ist hier zivilrechtlich nichts durch Herrn W. zu erwarten. Ob und wie ich meine an mich adressierten Mails veröffentliche, ist mir selbst überlassen. Was verfänglich für mich gewesen wäre wurde gelöscht und ich sehe die Sache an dieser Stelle auch für mich als beendet an (Faden etc. pp.). Die übrigen Forumsmitglieder dürfen sich gern ihre eigene Meinung über die Korrespondenz zwischen Herrn T. und W. bilden.
In diesem Sinne.
Meister74
-
10.02.2009, 10:00 #25FranziskussGast
An den unbekannten Uhrmacher:
Warum gleich der Anwalt?
Der ist auch nicht wirklich billig und die Serviceleistung am Kunden?
Lohnt es sich?
Hab was vergessen:
sofort den Link des Händlers zu posten ist aber auch nicht wirklich die
feine Englische Art....Geändert von Franziskuss (10.02.2009 um 10:07 Uhr)
-
10.02.2009, 12:10 #26
Oh Mann,
da hab ich ja was angesstellt mit diesem Thread. Wollte eigentlich nur wissen, ob ich guten Gewissens meine Junkers dahin schicken kann und hätte mich am meisten über eine oder vielleicht zwei kurze Antworten gefreut die da leuten sollten "ja, schick hin, der macht seine Sache gut".
An dieser Stelle wird nochmals klar, wie wichtig es ist, wenn viele "Kleine" zusammenhalten und sich gegenseitig in Form dieses Forums helfen. Danke an Euch alle für die Beiträge, die mir (wie es momentan aussieht) eine Menge Ärger erspart haben.
Kurze Manöverkritik @ Franziskuss, sofort den Link des Händlers zu posten war in diesem Fall genau der richtige Weg und hat nichts mit feiner englischer Art zu tun. Wie sonst soll ich Erkundigungen über genau diesen einen Dienstleister einholen, dessen Website nunmal so heißt? Oft genug wird sich hier im Forum auch über namentlich genannte Händler, Hersteller etc. unterhalten.
In diesem Sinne Euch noch eine schöne Woche und Grüße,
MiglGeändert von migl (10.02.2009 um 12:23 Uhr)
-
10.02.2009, 21:17 #27FranziskussGast
-
10.02.2009, 22:29 #28
Hä? Aber streiten will ich mich auch nicht. Prost.
-
11.02.2009, 00:42 #29
Hört jetzt auf euch zu streiten!
Prost!
Ein Hai frißt dich nur wenn du naß bist!
-
11.02.2009, 07:47 #30
...ein Grund mehr warum ich mir keinen Russen kaufen würde...Qualität,Verarbeitung und Service sind meist mangelhaft
nothing is impossible
-
11.02.2009, 10:00 #31Uhrenfreund
- Dabei seit
- 18.12.2008
- Ort
- Hunsrück
- Beiträge
- 103
-
11.02.2009, 11:02 #32
Naja, solange der komplette Werktausch bei den Russen weniger Kostet als eine Reparatur oder Revision bei ETA ist das doch nur ein Argument für die Russen... Wozu braucht man da noch weiteren Service?
-
16.02.2009, 09:05 #33
-
16.02.2009, 11:46 #34
Meine beiden Aviator liefen länger als 10 Jahre ohne Mängel. Von schlechter Qualität, oder Verarbeitung keine Spur.
Ein Hai frißt dich nur wenn du naß bist!
-
26.02.2009, 23:16 #35
Liebe Leute, nachdem dieser Artikel ja nur entstanden ist weil ich ein Problem mit meiner Junkers mit P3133 hatte, hier ein Update für Euch alle. Es handelt sich um die kleine Version des Chronographen, Nummer glaube ich 6213-3. Ich habe die Version mit schwarzen Zifferblatt und roten Zeigern, Durchmesser 38,5mm (also nicht die Wellblech-Ju52-Version, die größer ist). Habe meine Uhr ständig getragen und sie ging und geht fabelhaft genau, ca. +5 min pro Monat und das absolut regelmäßig. Ein Kollege meinerseits hat die ebenfalls kleine Version mit geriffelter Lünette á la Tutima (6204-3) und goldenen Applikationen.
Seit einiger Zeit wackelte das Werk in vertikaler Richtung ca. einen mm auf und ab, man konnte das auch spüren und leicht hören, abhängig von der Temperatur sogar sehen (!).
Gangwerte aber unverändert. Habe auch hier deshalb gepostet (siehe meinen Beitrag dazu). Nun bin ich schlauer da die Uhr von einen super Uhrenmacher in Bremen innerhalb von wenigen Minuten repariert wurde. Bei der Wellblech-Junkers ist das Werk tatsächlich mit Werkshalteschrauben im Gehäuse befestigt (2 glaube ich), die über kleine "Unterlegscheiben" mit Winkeln ans Gehäuse von Innen anstoßen.
Das ist bei der "kleinen" Version NICHT so! Die Bohrungen sind zwar ebenfalls im Werk vorhanden, aber leer.
Hier schon trennt sich die Spreu vom Weizen, habe einige "Uhrmacher" getroffen, die sofort gesagt haben, die Schrauben fehlen und müßten im Gehäuse umher kullern.
Falls bei Euch selbiger Fehler auftritt: Das Werk ist bei 38,5mm-Version mit einem Haltering ums Werk herum befestigt, den mein Uhrenmacher festgezogen hat und seitdem ists vorbei mit dem Wackeln. Kosten 0 Euro, 5:30 min:sec hat er gebraucht. So muß das sein. Euch allen Danke für die Tipps bis dato in dieser Sache.
Lg und always happy landings,
Migl
-
10.03.2009, 14:58 #36
Nun denn.
Heute habe ich meine beiden Aviator Chronos von Herrn Werner zurückbekommen. Der mit dem grünen Nato wurde von mir im Selbstversuch total "verschlimmbessert" worden, Werk ausgebaut, Zeiger ab und Unruhe auseinander gefallen, die mit dem grauen Nato lief nicht mehr und sollte zur Revision.
Ich habe die Uhren im November nach Berlin geschickt, waren also ziemlich lange unterwegs, allerdings, wenn ich lese wie lange es bei manch Herstellern dauert, ist es im Bereich des tolerierbaren.
Objektiver Befund: Beide Uhren laufen einwandfrei, sind ohne Macken oder Schäden bei mir angekommen. Natürlich muß ich jetzt sehen, wie sie über die nächsten Tage laufen, aber vorerst sieht alles gut aus.
Bezahlt habe ich für alles € 98.00, wobei ich noch anmerken muß das Herr Werner bei einer Uhr die Leuchtmasse neu aufgetragen hat, und zwar sehr professionell.
Fazit: Ich bin vorerst voll zufrieden mit dem Resultat, trotz der langen Wartezeit, die ja anscheinend auch krankheitsbedingt war.Ein Hai frißt dich nur wenn du naß bist!
-
28.05.2009, 20:59 #37Uhrenlaie
- Dabei seit
- 14.05.2009
- Beiträge
- 3
Ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem raten: Finger weg von poljot-service.com!!
Ich habe im Januar 2 Uhren zu Herrn Werner geschickt. Er hatte mir seinerzeit zugesichert diese bis Ende März fertig zu haben. Seit dem kein Lebenszeichen mehr. Ich habe ihn mehrmals aufgefordert mir einen verbindlichen Fertigstellungstermin zu nennen. Er reagiert nicht auf emails und unter seiner Adresse in Berlin ist auch niemand anzutreffen. Ich werde Ihn nächste Woche wegen Betrugs anzeigen. Mal sehen, ob ich dann was von ihm höre...
-
28.05.2009, 22:00 #38Uhrenlaie
- Dabei seit
- 03.04.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 97
Na, das ist ja heftig hier...
Dazu mal ein Statement:
Diese Drohungen von Herrn Werner sind meiner Meinung nach nur heiße Luft. Bla Bla. Aber sehr unkluges Bla Bla. Wenn ich schon höre, dass Anzeigen über die "Internetwache" gestellt werden. Da bekommt man ja wirklich richtige Angst...
Sehr professionell, wirklich.
Aber mal im Ernst: Es kann immer mal etwas vorfallen, warum Reparaturen länger dauern können (Krankheit, Unfall etc.). Und - siehe oben - der gute Mann macht ja wohl durchaus professionelle und gute Arbeit. Und vor allem: Er lebt davon. Man sollte also mit öffentlichen Vorverurteilungen umsichtig umgehen und dem Mann auch mal eine Chance geben, das wieder geradezurücken.
Die Blum-Uhren wurden hier anfangs auch stark kritisiert. Mittlerweile sieht das ganz anders aus. Herr Blum diskutiert hier munter mit und seine Uhren haben viele treue Fans gefunden.
Also Herr Werner - falls sie mitlesen sollten - Ruhe bewahren, locker bleiben, nachdenken und klug verhalten. Wie wär es also mal mit Nettigkeit und freundlichem Entgegenkommen? Also auch mal in die Perspektive des Kunden hineinversetzen. Sonst ist das hier nämlich kein Fall für den Staatsanwalt, sondern für ihren Insolvenzverwalter.
Und davon hat ja keiner was. In diesem Sinne und der Hoffnung auf eine einvernehmliche Lösung für alle Beteiligten.Schon Dr. Fu Man Chus Uhren gingen alle falsch.
Die Ganggenauigkeit von Süß-Sauer-Entenuhren lässt sich auch mit Sojasoße nicht verbessern.
-
29.05.2009, 09:45 #39
Treibt Herr W. aus B. also immer noch sein Unwesen. Man kann nur hoffen, dass niemand mehr aus diesem Forum ihm auch nur einen Zeiger schickt.
-
29.05.2009, 10:20 #40
Was gibt es denn für Alternativen?
Hätte auch 3 Russen, welche gerne mal gecheckt werde würden.
Infos gerne auch per PNGruss
der Richy
3 von 4 Stimmen in meinem Kopf sagen: Tu es!!!
Ähnliche Themen
-
Service
Von Forester im Forum Small TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 24.08.2010, 23:21 -
TAG Heuer Service?
Von Tea-time im Forum HerrenuhrenAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.02.2010, 22:46 -
Service bei Citizen
Von Redskins im Forum UhrenwerkstattAntworten: 10Letzter Beitrag: 07.01.2010, 12:13 -
Seiko Service-Center
Von workingclasshero im Forum UhrencaféAntworten: 1Letzter Beitrag: 03.02.2008, 14:19 -
Klasse Service
Von fsmcarlos im Forum UhrencaféAntworten: 5Letzter Beitrag: 20.12.2007, 12:46

Zitieren





