+ Antworten
Ergebnis 1 bis 19 von 19
-
05.10.2009, 09:32 #1Uhrenlaie
- Dabei seit
- 18.08.2008
- Beiträge
- 22
Mechanische Uhren mit "weicher" Sekunde
Hallo Uhrenfans,
ich wollte mal wissen welche Uhren eine "weiche" Sekunde haben, also wo sich der Zeiger komplett gleichmäßig bewegt und nicht ruckelt. Wie wird sowas technisch realisiert und geht dabei auch das sonst zu hörende Ticken verloren?
Ich habe mal von einem Modell vor einer Weile gelesen, weiss aber nicht mehr wo und von welcher Marke es war.
Gruß
-
05.10.2009, 10:35 #2
Hallo!
Der Begriff "Schnellschwinger" wäre hier wohl das, daß Dir weiterhelfen könnte.
Also Uhren mit 28800 oder mehr Halbschwingungen.
Weitere Infos:
http://uhr-forum.de/uhren-mit-36-000-halbschwingungen-t25926
The 36000 BPH Watch Collectors Site - Welcome to 36000BPH.com
-
05.10.2009, 11:19 #3Uhrenlaie
- Dabei seit
- 18.08.2008
- Beiträge
- 22
Ich glaube du hast mein Post nicht richtig verstanden. Ich suche keine Uhren mit 28800 Halbschwingungen,was ja sowieso sehr viele betrifft. Da ruckelt der Sekundenzeiger was auch ganz normal ist. Ich suche Uhren die den Ruckeleffekt komplett beseitigt haben, trotz der Schwingungen des Schwingsystems.
-
05.10.2009, 11:27 #4Uhrenmacher
- Dabei seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 3.212
Das gibt es bei mechnanischen Uhren nicht - je höher die Halbschwingungszahl, desto flüssiger der Zeigerlauf. Eine Zenith mit 36.000 A/h kriecht flüssig, wer da noch Schritte sieht, der hat ein sehr scharfes Auge. Gemeinhin sind die 28.800 auch schon sehr flüssig.
Bei verschiedenen Quartzuhren ist die Technik so, dass die Sekunde flüssig läuft. Bulova Accutron, Stimmgabeluhr, und die Omega 300 Hertz sind nur zwei Beispiele. Diese Uhren sind jedoch selten.
Häufiger anzutreffen ist die Seiko Spring Drive, bei der das auch funktioniert - hier wird die Kraft einer Zugfeder elektrisch gegengebremst, was den Fluss erzeugt.
Da eine Hemmung immer Sprünge machen muss, daher auch immer tickt, kann der Sekundenzeiger nicht wirklich flüssig seine Bahnen ziehen.Träger des UhrForum-Hämepilzes 2011
-
05.10.2009, 11:29 #5
War das nicht bei der Seiko Spring Drive so

(Thomas war schneller, ich hab doch jetzt nich wirlich 2 Minuten für die paar Wörter gebraucht?)
Geändert von Sectorfan (05.10.2009 um 11:31 Uhr)
-
05.10.2009, 11:37 #6Uhrenlaie
- Dabei seit
- 18.08.2008
- Beiträge
- 22
Ja ich glaube das war die Seiko Spring Drive von der ich gelesen habe. Na ich dachte es gibt irgend eine technische Lösung um das Ruckeln bei mechanischen Uhren zu kompensieren.
Geändert von fussel (05.10.2009 um 11:44 Uhr)
-
05.10.2009, 11:50 #7Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 23.10.2007
- Ort
- Darmstadt
- Beiträge
- 1.067
Hohe Frequenzen um das menschliche Auge auszutricksen ist die einzige Variante.
-
05.10.2009, 11:55 #8
Gabs nicht von Seiko uhren, mit noch höheren Frequenzen als 36000a/h ? Ich meine, da mal was gesehen zu haben......
-
05.10.2009, 12:01 #9
Weil mein erster "Mißverständnis-Treffer" ins Leere ging, werfe ich dann einen zweiten, höchstwahrscheinlich ebenfalls nicht treffergenauen nach:
Stimmgabeluhren
-
05.10.2009, 12:05 #10Uhrenlaie
- Dabei seit
- 18.08.2008
- Beiträge
- 22
Okay.
Da fällt mir noch eine andere Frage ein will deswegen aber nicht gleich nen neuen Thread eröffnen: Der Rotor beim automatischen Aufzug, zieht der die Zugfeder auf wenn er sich nur in eine Richtung dreht oder auch in die andere Richtung? Quasi, lässt man den Rotor nur in eine Richtung drehen, bleibt die Uhr dann doch irgendwann stehen? Ich weiss das kommt nicht in der Praxis so vor, ist aber für mich wichtig um das ganze etwas besser zu verstehen wie der automatische Aufzug funktioniert. Kenn mich noch nicht sogut aus, bin halt noch ein Uhrenlaie
Edit: Von Stimmgabeluhren hab ich ja noch garnich gehört.Geändert von fussel (05.10.2009 um 12:08 Uhr)
-
05.10.2009, 13:00 #11
Bei den Automatik Uhren hängt das immer vom Werk ab, ob es sich in beide oder nur in einer Richting aufzieht.
Das ETA 2824-2 zieht sich zum Beispiel in beide Richtingen auf (korrigiert mich bitte, wenn ich da falsch liege).Die Welt ist eine Bühne,
aber das Stück ist schlecht besetzt.
(Oscar Wilde, 1854-1900, irischer Schriftsteller)
Member of the SOMWC & SWOC & S.N.B.O.C.
-
05.10.2009, 13:08 #12Uhrenmacher
- Dabei seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 3.212
Richard - die Stimmgabeln hatte ich doch auch schon genannt, allen voran die Accutron
Bezüglich der Aufzugsrichtung: Das Gros der erhältlichen Werke zieht beidseitig auf (2824, 2892, 2671, 2840 - und so weiter). Wenige - wie der Chonographentraktor ETA 7750 - ziehen einseitig auf. Das ist allerdings nur auf dem Uhrenbeweger ein Problem, der sollte in die richtige Richtung kurbeln. Sonst wird das nichts mit der Gangreserve. Technsich jedoch kein Nachteil, wenn die Uhr getragen wird, die Aufzugseffizienz des 7750 ist beispielsweise deutlich besser als die des 2892. Das 2824 ist ebenfalls sehr effizient, erreicht schnell eine gute Gangreserve.Träger des UhrForum-Hämepilzes 2011
-
05.10.2009, 14:00 #13
Würde auch Stimmgabeluhren (z.B. Bulova Akkutron) sagen, aber die mit Quarzuhren in einen Topf zu werfen, ist wohl nicht ganz korrekt. Sie brauchen zwar auch eine Batterie, liegen aber zeitlich vor den ersten echten Quarzuhren. Ihr Zeiger ruckelt nicht, auch tickt die Uhr nicht, sondern surrt.
Die SuFu wird mehr zur Technik bringen.
:.
::.: die Draisine :.
Mitglied im AWO, R.O.L
Casablanca
-
05.10.2009, 14:04 #14Uhrenlaie
- Dabei seit
- 18.08.2008
- Beiträge
- 22
Okay, jetzt bin ich wieder etwas schlauer geworden. Danke an Alle für die Antworten
-
05.10.2009, 14:11 #15villalobosGast
Hallo,
was den gleitenden Sekundenzeiger angeht. Es muss meines Wissens die Spring Drive von Seiko gewesen sein. Ich meine mich zu erinnern, dass sie eine magnetische Hemmung hat und deswegen überhaupt nicht ruckelt.
Gruß villalobos
-
05.10.2009, 14:54 #16
Hast vollkommen recht, Thomas - sorry.
Und das mir, der normalerweise nicht so schnell etwas überliest.
Es scheint heute wohl mein Tag zu sein ...
Zur Ehrenrettung (weil irgendwie muß ich da ja wieder raus): Das Stichwort war bei mir alleine angeführt, auch in einem eigenen Absatz.
Ich weiß, ziemlich flau - aber irgendwie muß ich da ja wieder raus ...
-
06.10.2009, 18:59 #17
Hallo zusammen ...
Die Seiko Spring Drive ist ja der Hammer .Habe ein Video gefunden ,das müsst Ih mal anschauen .Die Art Uhrwerk kannte ich gar nicht .
Gruess hampe...
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=FbmKZ5JXyjo]YouTube - Seiko Spring Drive - The Quiet Revolution[/ame]
-
07.10.2009, 12:41 #18Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 23.10.2007
- Ort
- Darmstadt
- Beiträge
- 1.067
Ja und nur weil sie von Seiko ist bekommt sie nicht die Beachtung die sie verdiehnt. Im gegensatz z.B. zu Omegas Coax werken, wo jeder Uhrmacher nen Stundenlangen Vortrag halten kann.
-
08.10.2009, 11:27 #19Uhrenliebhaber
- Dabei seit
- 29.03.2006
- Beiträge
- 308
Ich habe diese Seiko, und der Zeiger fliesst tatsächlich:
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=-q31kaIe4CM]YouTube - Grand Seiko GMT with Spring Drive[/ame]
Ähnliche Themen
-
[Verkauf] Dresswatch - viereckig - Metallarmband - kleine Sekunde - "les mystéres de David"
Von l.art im Forum Archiv: AngeboteAntworten: 3Letzter Beitrag: 17.01.2011, 08:59 -
Poljots "Junghans-Chrono": Auf der Suche nach der verlorenen Sekunde
Von Uhr-Enkel im Forum UhrenwerkstattAntworten: 6Letzter Beitrag: 01.01.2010, 20:34 -
Welche läuft "weicher" ETA 2836-2 oder ETA 2824-2
Von Mattclock im Forum UhrencaféAntworten: 9Letzter Beitrag: 28.11.2008, 19:09

Zitieren





