+ Antworten
Ergebnis 21 bis 31 von 31
-
18.05.2008, 12:07 #21Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 23.10.2007
- Ort
- Darmstadt
- Beiträge
- 1.067
Nen hunni
-
18.05.2008, 12:19 #22Uhrenlaie
- Dabei seit
- 12.03.2008
- Beiträge
- 9
Jetzt hatte ich mein Frühstück, kann klar denken und sehen, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Mal schön der Reihe nach:
1. Henlein, deine Uhr sieht aus alsob sie ein Gold auf Stahl Gehäuse hat. (Oben Gold unten Stahlfarbig) Siehst du u.U. irgendwo einen kleinen Stempel/Punze, evtl. zwischen den Ansätzen?
2. Das Kaliber ist 420, deutlich sichtbar auf dem Bild.
3. Omega gibt beim Kaliber 420 nur 5 Modelle an, nl 2667, 2814, 2761, 2690 und 2650.
4 CK 2667 wird nur in Stahl erwähnt
CK 2814 wird als Stahl und Gold auf Stahl (KO) angegeben
KO 2761 gibts in Gold auf Stahl und Stahl (CK)
OJ 2690 ist 14 Kt. Gold
OT 2650 Ist 18 Kt Gold und auch in 14 Kt als OJ und Stahl als CK
5 Falls also dein Gehäuse Gold auf Stahl ist, müsste es entweder 2814 oder 2761 sein, beide Modelle, finde ich aber, sehen anders aus als deines.
2814= http://62.73.172.171/eMuseumPlus?service=DynamicAsset&sp=SU5mxm4Yx%2FVbg9LVP7 MZLDqo6z5lhONBxez%2FYx5EhVSCZjU0bcvvsnPxkoLiFJnF9QzRY98O ZwV3L%0ATpwyJeR7NMPvp3RRP61q%2FZaOrpMIarV74ewrnRk9IiyJGq nlNVpn&sp=Simage%2Fjpeg
2761 = http://62.73.172.171/eMuseumPlus?service=DynamicAsset&sp=SU5mxm4Yx%2FVbg9LVP7 MZLDqo6z5lhONBxez%2FYx5EhVSCZjU0bcvvsnPxkoLiFJnF9QzRY98O ZwV3L%0ATpwyJeR7NMPvp3RRP61q%2FZaOrpMIarXTqRbLn90zayyJGq nlNVpn&sp=Simage%2Fjpeg
Ich weiss, dass ich mit diesem Beitrag die Verwirrung vergrössere, denke aber das ist besser als eine falsche Sicherheit.
Uebrigens, habe ich schon mehrmals Böden gesehen mit scheinbar falsche Nummern.
Was du noch probieren kannst ist Herrn Marco Richon von Omega (Museumsleiter) zu kontaktieren in der Hoffnung, dass er licht ins Dunkel bringen kann.
Viel Erfolg und halte uns auf dem Laufenden
-
18.05.2008, 12:20 #23Uhrenlaie
- Dabei seit
- 12.03.2008
- Beiträge
- 9
Und bezgl Wert, suche doch auf Ebay nach Omega und 420, kommt eine ganze Reihe vorbei.
-
18.05.2008, 12:25 #24Uhrenmacher
- Dabei seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 2.524
Tja jetzt stehen wir wieder am Anfang.Die auf dem S/W Bild kommt meiner aber am naechsten.
-
18.05.2008, 15:42 #25Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 23.10.2007
- Ort
- Darmstadt
- Beiträge
- 1.067
Nun es scheint ja dass du die uhr veräußern willst. Wie viel willst du denn damit erziehlen. Ich denke mal mit glück ist bis 250 möglich eher so um die 150. Wenn du mehr willst mußt du dich echt anstrengen und glück haben.
-
21.05.2008, 20:08 #26Uhrenmacher
- Dabei seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 2.524
Ich hadere noch mit mir.Ich will sie nur verkaufen weil sie so klein ist,und ich sie deswegen nicht trage.
-
20.07.2008, 13:13 #27Uhrenmacher
- Dabei seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 2.524
-
20.07.2008, 14:47 #28Hab jetzt mal in meinem Archiv gestöbert.
Zitat von P.Henlein
Zur SC 2715-2: Bj 1954 ist korrekt. Das Werk wurde im Oktober/November 1953 produziert.
Die Tatsache, dass die Referenz in der Omega Datenbank nicht auftaucht, und die Krone kein Omega-Logo trägt, deutet darauf hin, dass die Uhr aus nationaler französischer Produktion stammt. Kreation MBF Paris.
Ich hab ein Bild einer CK 2715 (leider nicht digital) die hat das gleiche Band wie deine, nur in Hellbraun.
Hast du ein Foto von der Seite, wegen der Bandanstösse?
Zur 166.0163: Diese Uhr hat für eine Omega ein sehr schlichtes ZB. Außerdem sind die Zeiger verdammt kurz. Nicht Omega-Typisch.
Das Werk ist, entweder ein 1010, 1011, oder 1012 (alle mit Datum auf 3),
oder ein 1020, 1021, oder 1022 (alle mit Tag und Datum auf 3)
Alle diese Werke wurden ab 1972 produziert.
Ich suche weiter....
Gruß
TourbiGruß Tourbi
Man widerspricht oft einer Meinung, während uns eigentlich nur der Ton missfällt, in dem sie vorgetragen wurde. Friedrich Nietzsche
-
20.07.2008, 15:17 #29Uhrenmacher
- Dabei seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 2.524
Danke erstmal fuer deine Hilfe.Bei der letzteren Omega haette ich auf Baujahr 1872 getippt,sowie das ZB aussieht. :wink:
-
10.03.2010, 18:22 #30Uhrenmacher
- Dabei seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 2.524
Hallo Tourbi, wollte mal nachhaken ob du noch was rausbekommen hast.
-
10.03.2010, 21:46 #31
Im Omega Archiv gibt es lediglich die CK 2735, die der CK 2715 sehr ähnlich ist, welche unterschiede es genau sind (mal abgesehen von der signierten Krone) kann ich leider nicht sagen. Hier mal die Daten:
Gents' leather strap
Reference
CK 2735
International collection
1954 - 1958
Movement
* Type: Manual winding (mechanical)
* Caliber number: 420
* Created in 1951
17 jewels
Central sweep-second hand
Case
Stainless steel
Dimensions: Ø35 mm
Case back
* Press-in
* Full metal
Dial
Luminous (radium), with hand-rivetted gold hour markers and "Dauphine" hands.
Crystal
Armoured hesalite
Bracelet
Leather
Water resistance
30 meters
More product information
Case : round (35 mm diameter)
For leather straps of 18 mm lug-size
International Collection : 1954-1958
Swiss retail price (1959) : CHF 200.-
Also available in 14K gold-cap with SS case back under ref. KO 2735 (CHF 265.-).
AM
Ähnliche Themen
-
Suche jemanden der mir einen neuen Lume Dot auf die Lünette macht.
Von Mopsigel im Forum UhrenwerkstattAntworten: 5Letzter Beitrag: 29.07.2011, 09:16

Zitieren






