+ Antworten
Ergebnis 1 bis 20 von 21
Thema: Gedanken zur Jahrgangsuhr
-
25.07.2010, 19:08 #1Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 15.11.2008
- Beiträge
- 1.912
Gedanken zur Jahrgangsuhr
Hallo!
Ich habe in der Vergangenheit auch schon nach Uhren aus meinem Geburtsjahr geschaut und da jetzt auch im Forum Jahrgangsuhren öfters vorgestellt werden möchte ich mal ein paar meiner Gedanken dazu schreiben
Mir ist aufgefallen das mir sowohl Motorräder wie Uhren aus meinem Geburtsjahr optisch meist überhaupt nicht gefallen. In beiden Fällen finde ich die Produkte aus der Zeit wo ich zwischen 10 und 20 Jahre alt war viel attraktiver. In meinem Fall wäre dies dann der Zeitraum zwischen ca. 1975 und 1985. Bei Produkten davor fehlt mir der direkte Bezug und das Design der 60er Jahre ist im Vergleich zu den bunten 70er Jahren schnarchlangweilig
Bei Entenküken gibt es ja so eine Prägung wonach das erste erblickte Lebewesen als Mutter angesehen wird. Vielleicht bin ich auch von der Zeit geprägt wo ich diese Dinge erstmalig bewusst wahrgenommen habe oder ist es doch nur eine persönliche Sache und reiner Zufall
Gruß
santiago
-
25.07.2010, 19:19 #2vaddarheinGast
Meine Gedanken dazu: Ich bin Jahrgang 1970 und nicht sooooo im Design der End-60er bis Anfang-70er Jahre zuhause. Daher habe ich als Jahrgangsuhr ein Modell gekauft, welches optisch absolut zeitlos ist und im Laufe der Jahre nur sehr vorsichtig angepasst wurde. Das Modell hat gepasst.
Viele andere Uhren aus 1970 würden mir auch nicht gefallen. Ansonsten gibt es aus der zeit auch viele Uhren mit zeitloser Optik
Eine Jahrgangsuhr ist übrigens etwas ganz, ganz besonderes und ich werde meine Jahrgangsuhr nicht mehr hergeben. ....from my dead cold hands....
-
25.07.2010, 19:30 #3
seh ich auch so: die Uhren der Jahrgänge, die ich zuerst bewusst wahrgenommen habe, sind mir näher - oder vertrauter? - als die meisten aus meinem Geburtsjahr (aus dem es herzlich wenig gibt). Aus diesen Jahren habe ich schon ein paar. Dennoch werde ich mir, wenn ich denn die Passende finde, eine wirkliche Jahrgangsuhr zulegen. Oder aber eine neue Uhr, die an meinen Jahrgang erinnert, und da gibts einige. (ZB eine Speedy BA mit meinem Jahrgang auf dem Zifferblatt
)
Geändert von kurwenal (25.07.2010 um 19:36 Uhr)
Freundliche Grüße,
Erwin
We should claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. K.R.Popper
-
25.07.2010, 19:46 #4Uhren-Millionär
- Dabei seit
- 22.11.2008
- Beiträge
- 4.060
Die 60iger im Allgemeinen sind auch für meinen Geschmack schlichtweg uninteressant!
Ich bin Jahrgang 1961 und was mir gefällt ist mächigt teuer.
Eine "Paul Newman" z.B. .... aber wollen wir mal schön auf dem Teppich bleiben!!
Das Thema "Vintage" hat mich noch nicht so gegriffen, dass ich davon wirklich begeistert wäre.
Ich bin doch eher auf Neuware fixiert.
Letzte Woche hatte ich die erste Begegnung mit einer Submariner 5513 aus 1964es war für mich die älteste Uhr die ich je in der Hand halten durfte.
Das erstmal überhaupt dass ich einen Eindruck von Plexiglas und einem sehr klapprigen Armband bekommen konnte.
Ich stelle mit Beruhigung fest, dass ich noch nicht verrückt genug bin und dem Charm dieser ollen Zwiebel nicht erliege.
Eines Tages werde ich eine Uhr aus 1961 sehen und es wird funken, bis dahin bleibe ich meinem Lebenmotto treu!
"Immer Nerven behalten"
-
25.07.2010, 19:53 #5
@soeckefeld
Ne 5513 aus 1964? Ich bekomm zittrige Hände
Würde wie die Faust aufs Auge passen. Vielleicht irgendwann...Geändert von nitrox (25.07.2010 um 19:56 Uhr)
Gruß Mario
F.O.R.W. Friends Of Rolex Watches
-
25.07.2010, 19:56 #6vaddarheinGast
-
25.07.2010, 20:02 #7Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 15.11.2008
- Beiträge
- 1.912
Hallo!
Sehr zeitlose und klassische Uhren wie in meinem Fall eine Rolex Submariner von 1964 gelten jetzt aber nicht
Abgesehen vom Preis sind sie als zeitlose Uhren ja kein Spiegelbild des damals herrschenden modischen Zeitgeistes
Gruß
santiago
-
25.07.2010, 20:07 #8vaddarheinGast
-
25.07.2010, 20:15 #9
Auch ich bin Jahrgang 1961. Da mein Interesse an Uhren erst später begann, finde ich die Zeit der 70er bis 80er noch am besten. Und aus dieser Zeit habe ich Uhren.
-
26.07.2010, 08:10 #10Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 04.05.2010
- Beiträge
- 1.155
Hallo,
dem Gedanken an eine "Jahrgangsuhr" konnte und kann ich nichts , aber auch gar nichts abgewinnen. Ist imho kitschig, verklärt und romantischer Firlefanz.
Ich bin ein grosser Freund von Vintageuhren, sie geben mir deutlich mehr als aktuelle Modelle, aber der Jahrgang ist mir schnurz und wuppe.
Die Uhr muss technisch und optisch in excellentem Zustand sein, mir optisch zusagen und Qualitätsware sein, also kein 20,- € Ramsch.
Aber eine Jahrgangsuhr werde ich mir nie zulegen, bin halt nicht so der Romantiker, aber wem es gefällt, der kann das gerne tun. Wenn ich eine Uhr erwerbe und die wäre aus meinem Jahrgang, dann wäre das ganz nett, mehr aber nicht.
LG
Walti
-
26.07.2010, 08:39 #11Uhren-Millionär
- Dabei seit
- 22.11.2008
- Beiträge
- 4.060
Das Plexiglas fand ich auch SUPER, ein irres Lichtreflexspiel in der Sonne.
Das Band war gefaltet und hatte unendlich viel Stretch.
Ich hatte nicht den Eindruck dass viel poliert war, die Hörner und der Kronenschutz waren jedenfalls sehr gleichmässig. Die Stifte für die Anstöße recht tief versenkt. Die Anstösse selber saßen sehr tief.
Das Inlay der Lünette leicht gräulich, die grossen Indexe auf dem ZB waren schön gleichmässig geformt und eher weiss als gelb.
Passend zur Farbe der Zeiger. Die Schließe wirkte leicht verbogen und schloss ohne Druckpunkt.
Verdammt, ich schwärme ja......
-
26.07.2010, 09:01 #12vaddarheinGast
Hi, ja, Du schwärmst. Und zwar vollkommen zurecht!! Und das wird m.E.n. nicht weniger werden.
Wobei ich Leuchtpunkte in einer netten Creme-Farbe bevorzugen würde, so lange sie nicht bröckelig sind! Das Faltband ist Klappern in Reinkultur. Herrlich!
Daher nur noch mal als Denkanstoß:

Aber, so eine Uhr ist ne Diva. Revision bei Rolex kannste vergessen, sonst ist das Tritium weg und damit auch die Hälfte des Sammlerwertes. Neben den als obszön zu bezeichnenden aufgerufenen Preisen für die Uhren sind auch die Preise für authentische Ersatzteile gesalzen.
Aber die Uhren sind es wert!
Nochmal zurück zum U(h)rsprungsthema: Mir reicht eine Jahrgangsuhr. Ich würde jetzt nicht mehr weitersuchen nach Uhren aus meinem Geburtsjahrgang. Und ich bin auch nicht verklärt romantisch, weil ich an mein Geburtsjahr keine aktiven Erinnerungen mehr habe. Ich finde es nur eben besonders.
-
26.07.2010, 09:10 #13Uhren-Millionär
- Dabei seit
- 22.11.2008
- Beiträge
- 4.060
Da gebe ich dir die Hand Vadda!
Ich bin auch nicht der Meinung dass es hier um sentimental, romatischen Quatsch geht.
Für mich wäre es das Ziel der Leidenschaft, heheh... ich sag nicht Exit
Aber ich habe Zeit und lerne bis dahin noch viel dazu.
Bisher habe ich überhaupt noch nie eine Uhr von 1961 aus nächster Nähe gesehen.
-
26.07.2010, 09:25 #14vaddarheinGast
-
26.07.2010, 09:47 #15Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 04.05.2010
- Beiträge
- 1.155
Hallo,
ich kann damit gar nichts anfangen, auch nicht mit der Verklärung des Themas.
So faszinierend Vintageuhren sind, diese Passion kann ich vollkommen nachvollziehen, so wenig nachvollziehen kann ich die Begeisterung für eine Jahrgangsuhr.
LG
Walti
-
26.07.2010, 10:11 #16Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 15.11.2008
- Beiträge
- 1.912
Hallo!
Das häufig Rolex als Jahrgangsuhr gewünscht wird ist bei dem zeitlosen Design ja auch kein Wunder
Ich wollte die Idee der Jahrgangsuhr nicht kritisieren sondern es ging mir hauptsächlich um die Frage ob wir in einem bestimmten Alter überdurchschnittlich stark geprägt werden
In den frühen 90ern waren z.B. bei Motorrädern so seltsame Farbverirrungen wie türkise Sitzbänke und lilafarbene Felgen weit verbreitet. Ich kann mich nicht erinnern diese Farbkombinationen damals so furchtbar wie heute empfunden zu haben. Möglicherweise empfinden im Vergleich zu mir ältere oder jüngere Leute das typische Design der 70er/80er Jahre heute ähnlich furchtbar aber mir gefällt es häufig weil es mich an die eigene Kindheit/Jugend erinnert
Gruß
santiagoGeändert von santiago (26.07.2010 um 10:14 Uhr)
-
26.07.2010, 10:37 #17vaddarheinGast
Ich bin Geburtsjahr 1970. Von der Prägung her würde ich mich als absolutes Kind der 80er Jahre bezeichnen. Die Musik, Filme und Teil des Lebensgefühls der 80er Jahre ist bei mir immer noch stark vertreten!
Frisuren und Bekleidungstrends der 80er Jahre lehne ich allerdings doch ab. Obwohl ich in Zeitschriften meiner Holden in der letzten Zeit Abbildungen von Personen it pastellfarbenen Anzügen mit hochgekrempelten Sakkoärmeln entdecken musste.
Uhrentechnisch besitze ich zwei sehr typische vertreter der 80er Jahre. Die sind mir auch sehr lieb und teuer!
Und ein erstes Motorrad kam auch nach den 80ern. Aber seht selber, ich glaube Santiago hatte mein Motorrad vor Augen...
-
26.07.2010, 12:58 #18Gesperrt
- Dabei seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 1.436
Eine korrekte 1964er müsste noch ein Glanzblatt ("gilt") mit goldener Schrift haben. Ein mattes Blatt wäre ein späteres Tauschblatt - ungeeignet für eine Jahrgangsuhr. Edit: Wie diese.
Ich hatte eine Datejust, deren Konzistempel sehr nahe an meinem Geburtsdatum war. Hilft nur nichts, wenn das Modell selbst zu klein ist.Geändert von hypophyse (26.07.2010 um 22:11 Uhr) Grund: Link ergänzt
-
26.07.2010, 22:03 #19
Ich finde den Gedanken an eine Jahrgangsuhr sehr reizvoll. Abseits irgendeiner Verklärung erscheint es mir einfach spannend, eine Uhr zu besitzen, die genau so alt ist wie ich und zukünftig mit mir altert.
Neben dem klassischen Design, was wohl auch in den nächsten fünfzig Jahren zeitgemäß bleiben wird, kommt gerade bei den klassischen Rolexen hinzu, daß Komponenten wie Plexi und Tritium einfach einen ganz besonderen Reiz ausstrahlen.
Hoffe ja immer noch, eine 16750 Pepsi im Originalzustand (am liebsten am Jubi) mit B&P für einen reellen Kurs zu finden – bedauerlicherweise wachsen die aber nunmal nicht auf Bäumen...
Diese würde bis auf das Jubi eigentlich alle Kriterien erfüllen – wenn sie nach den Fotos nur nicht so rundpoliert und mMn etwa 1k zu teuer wäre:
http://worldoftime.de/de/uhr/rolex.3309
Vielleicht schaue ich sie mir aber trotzdem mal an, wenn ich das nächste Mal in München bin – man weiß ja nie...Beste Grüße,
Dennis
"Es ist doch schön, schöne Dinge zu besitzen: Mein Rammbock, meine Söldner, meine Bogenschützen..."
(Rainald Grebe)
-
26.07.2010, 22:27 #20
Als Jahrgangsuhr käme für mich ('73) sicher auch nichts in Frage, das den Zeitgeist wiederspiegelt. Dann schon eher ein zeitloser Klassiker.
Es sollte in meinem Fall sicher eine Speedmaster werden. Wirklich suchen werde ich aber nicht.
Vielleicht läuft mir ja mal zufällig eine vor die Flinte, bei der alles passt.
Das einzige, das ich aus meinem Geburtsjahr besitze ist eine Honda Dax. Die benötigt allerdings noch etwas Renovierungsarbeit.
Viele Grüße
MikeViele Grüße
Mike
Steinhart Tiefsee 48/55 ...irgendwann
Ähnliche Themen
-
Gedanken zu Gangreserve und Stopfunktion
Von Oelfinger im Forum UhrencaféAntworten: 2Letzter Beitrag: 10.10.2009, 10:59 -
Uhrenverpackungen - Ein paar Gedanken...
Von Excalibur im Forum UhrencaféAntworten: 39Letzter Beitrag: 20.03.2009, 12:40 -
Seelenstriptease und Gedanken zum Uhr-Forum!
Von RiGa im Forum Small TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 15.11.2008, 13:09

Zitieren





