Ganggenauigkeit von Automatikuhren

**BBouvier** · 19.12.2008, 09:52

<"Ich lese sehr oft, dass neue Uhren allesamt ganz knapp ins Minus laufen. ">

Sowie:
=>

<"Von meinen mittlerweile rund 150 Uhren liefen im Neuzustand
so ziemlich alle mehr oder weniger deutlich im Plus! ">

Möglicherweise liegt hier ein Missverständnis vor
und Hypophyse hatte gelesen, bei Neuuhren nach dem Einlaufen
sei ein leicht langsamerer Gang zu verzeichnen:
Eben "ins Minus".

Gruss,
BB

**kukulcan** · 19.12.2008, 13:05

Meine Junkers lief die letzten Wochen immer 17 Sek vor pro Woche und ohne Schwankungen, dh. immer 2 1/2 Sek pro Tag...so dass man die Uhr nach stellen konnte

Diese Woche ganz plötzlich geht sie nur noch eine Sek pro Tag vor, muss ich mir Sorgen machen?

**johro** · 19.12.2008, 13:05

hat jemand die erfahrung, dass mechanische uhren mit den jahren langsamer werden?

**Prince** · 19.12.2008, 14:15

Also ich nicht. Trage meine Tudor seit mehr als acht Jahren täglich.

Gruß

**RiGa** · 19.12.2008, 14:28

Zitat von johro

hat jemand die erfahrung, dass mechanische uhren mit den jahren langsamer werden?

Hallo, Johannes!

Keine Ahnung - vielleicht, wenn man sie ständig und nicht wechselseitig trägt.

Andererseits müßte eigentlich ein permanentes und ständiges Tragen unter halbwegs gleichbleibenden Bedingungen den Gangwerten eher zuträglich sein?

Wie erwähnt: Keine ausreichende Erfahrung ...

Gruß, Richard

**ncsonicx0** · 19.12.2008, 14:42

Von meinen aktuell 6 Automatikuhren gehen bis auf meine neueste, die BWC, alle 5-20 Sekunden nach. Früher, als sie noch neu waren, gingen sie alle ein bisschen vor. Also vermute ich, dass sich nach dem Eintragen durch das richtige "Setzen" aller mechanischen Teile, sich automatisch ein Nachgang einstellt.

Franziskuss · 19.12.2008, 14:45

Bei mir ist und bleibt es die ROLEX Vintage...nach 2 Wochen Dauertragen
1!! Sekunde Vorgang

**hypophyse** · 19.12.2008, 14:51

Zitat von Junnghannz

Wo steht das? - Von meinen mittlerweile rund 150 Uhren liefen im Neuzustand so ziemlich alle mehr oder weniger deutlich im Plus! Ist allerdings auch keine Rolex dabei...

Tja, vielleicht ist das der Fehler?

Meine Antwort bezog sich auf corsafreak2001 und damit ausschließlich auf Rolex. Ein ETA-Werk kann man auch gut regulieren, sodass es oft um +-0 herumeiert, was eine generelle Aussage schwierig macht. Bei Fragen nach den Gangwerten neuer Uhren im R-L-X-Forum liest man fast ausschließlich von einem kleinen Minus.

Zitat von Junnghannz

Wieso (manche) Uhren im Neuzustand nachgehen? - Ganz einfach: Weil sie ins Minus reguliert wurden!

Daher auch meine Verwunderung, dass dies bei Rolex neuerdings fast immer der Fall zu sein scheint. Ich könnte es mir erklären, wenn man davon ausginge, die Uhren würden mit der Zeit etwas schneller laufen. Das ist nach vier Monaten bei mir nicht der Fall und damit für die Zukunft ausgeschlossen. Es ist anscheinend systemimmanent und damit verwunderlich.

**Br@in** · 19.12.2008, 14:51

Zitat von striehl

Weil die Stromversorgung im Bordnetz eines PKW extrem schwankend ist, da die Belastungen des Netzes und die Aufladung nicht kontinuierlich sind, ist es irre schwierig, eine wirklich genaue Auto-Uhr hin zu bekommen. Es sei denn, man heisst Maybach, Rolls-Royce, oder Bentley und betreibt einen grossen Aufwand, oder trennt die Uhr vom Bordnetz, aber das ist eine andere Geschichte und kostet viel Geld.

Also in den meisten Mittelklasse-Autos z.B.: BMW, tickt eine Funkuhr mit geregelter Spannungsversorgung...

**ncsonicx0** · 19.12.2008, 14:52

Zitat von Franziskuss

Bei mir ist und bleibt es die ROLEX Vintage...nach 2 Wochen Dauertragen
1!! Sekunde Vorgang

Repektabel

- hatte die schon mal kürzlich ne Revision? Meine haben noch nie eine Revision miterlebt, vielleicht liegt es daran?

Franziskuss · 19.12.2008, 14:55

Dann bin ich ja mit meiner ROLEX nicht alleine...
Wusste ichs doch

**BBouvier** · 19.12.2008, 15:38

Zitat von ncsonicx0

Von meinen aktuell 6 Automatikuhren gehen bis auf meine neueste, die BWC, alle 5-20 Sekunden nach. Früher, als sie noch neu waren, gingen sie alle ein bisschen vor. Also vermute ich, dass sich nach dem Eintragen durch das richtige "Setzen" aller mechanischen Teile, sich automatisch ein Nachgang einstellt.

Jau!
Genau diese Erfahrung kann ich bestätigen.
Das Valjoux 7750 meiner Pegasus (beispielsweise)
hielt sich in den ersten Monaten um "Null"
und hat nun einen Nachgang von rund 2 Sek/24Std.

Bei anderen Werken ist dieses Grundverhalten
mir noch deutlicher aufgefallen.

Gruss,
BB

**frohlex** · 19.12.2008, 19:08

Bei meinen Rolexen schwankt es zwischen -4 bis +5s/24h, jeweils stabil über längere Zeit hinweg.

Positive Ausreisser mit knapp +1/24h die GMT Master 16710 aus 1998 und die DateJust 16013 mit ziemlich +/- 0s/24h über ca. 14 Tage hinweg, dann bewegt sie sich langsam ins plus. Die DateJust ist aus 1983.

Negative Ausreisser sind meine GMT Master 1675/8 aus 1978 mit -4s/24h, mit der Submariner 16613 aus 2003 habe ich einen +5s/24h-Vorgeher.

Die anderen sind so dazwischen

... solange das jeweils stabil bleibt, werde ich daran nicht rütteln, das ist mir genau genug.

**johro** · 19.12.2008, 20:10

danke euch beiden, dass wollte ich wissen,
dürfte wirklich so sein dass die Uhren Langsamer werden über die Zeit..

**streimers** · 19.12.2008, 20:16

Hey,

die Frage ist nur: Was bedeutet über die Zeit?

Ich weiß, dass kann unterschiedlich sein, aber zumindest von der Richtung her:
nach einem Jahr schon?
nach 5 Jahren?
nach 10 Jahren erst?

Ich erwarte von Euch keine hellseherische Leistungen

So bescheuert bin ich nun auch nicht!:stupid:

Aber vl hat schon jmd echte Erfahrung?

Danke

streimers

**winter2008** · 19.12.2008, 21:21

habe vor kurzem eine gebrauchte Marcello C. Nettuno GMT erworben

von 2004

ein Vorbesitzer

hat getragen am Handgelenk einen Gangvorlauf von +1 sec. pro Tag

also super einreguliert, gehe mal davon aus, dass in 2004 da nicht ein über die Zeit abnehmender Gangvorlauf berücksichtigt, sprich eingebaut wurde

würde dafür sprechen, dass das - zumindest in den ersten 5 Jahren - nicht abnimmt

Grüsse

winter2008

**Corundo** · 19.12.2008, 21:40

Hallo,meine besten: Omega Speedmaster Daydate: weniger als 1sek.Vorgang am Arm , Junghans Chronometer,mit neuer Revi: +2 sek aber ich hatte auch ne Christ (Val.7750),welche auch nur 1 Sek. Vorgang hatte.

**johro** · 19.12.2008, 22:01

es ging jetzt nicht darum ob eine uhr nur 1sec ins plus geht, sondern wie es sich im laufe der Monate bzw Jahre verändert. aber anscheinend hat dies noch keiner auf diese zeit beobachtet,
obwohl ja einige hier ein zeitwage hätten

**BBouvier** · 19.12.2008, 23:04

Zitat von winter2008

habe vor kurzem eine gebrauchte Marcello C. Nettuno GMT erworben

von 2004

ein Vorbesitzer

hat getragen am Handgelenk einen Gangvorlauf von +1 sec. pro Tag

also super einreguliert, gehe mal davon aus, dass in 2004 da nicht ein über die Zeit abnehmender Gangvorlauf berücksichtigt, sprich eingebaut wurde

würde dafür sprechen, dass das - zumindest in den ersten 5 Jahren - nicht abnimmt

Grüsse

winter2008

Hallo, Winter2008!

Meiner Beobachtung nach stabilisiert sich der Gang
nach dem Eintragen auf leicht "langsamererem"
Niveau gegenüber "neu".

Und bei Deiner Uhr wohl bereits beim Vorbesitzer...

Gruss,
BB

**hypophyse** · 20.12.2008, 00:44

Was heißt "eintragen"? Bei 28.800 A/h sind das nach 4 Monaten schon 83 Millionen Schwingungen. Ich glaube nicht, dass sich moderne Werke nach wenigen Tagen noch merklich ändern. Wenn, dann nur extrem langfristig in vielen Jahren.

Das ist allerdings kaum zu prüfen, wenn die Uhr je nach Bewegungsintensität ohnehin schon unterschiedliche Abweichungen aufweist. Man müsste die Uhr in längeren Intervallen jeweils voll aufziehen, einen Tag liegenlassen und dann Abweichungen notieren. Ich kontrolliere den Gang jeden Sonntag abends und sehe seit dem Kauf keinerlei Veränderung.

Thema: Ganggenauigkeit von Automatikuhren

Themen-Optionen

Ähnliche Themen

Automatikuhren von Breytenbach

ALDI Automatikuhren

Stossfestigkeit von Automatikuhren

Ganggenauigkeit Automatikuhren

Automatikuhren

Berechtigungen