Ganggenauigkeit von Automatikuhren

**tomzack68** · 11.10.2008, 00:59

Aslo wer die genaue Zeit haben will sollte sich doch ne Quarz oder besser noch ne Funkuhr anschaffen. Wer jedoch den Charme und die schleppenden Zeiger einer Automatik Uhr mag der verkraftet auch das die Uhr in der Woche halt mal 17-20 Sekunden nach oder vor geht. Meine MKII hat 17 Sekunden nachlauf nach einer Woche und das ist eine Spitzen Zeit. Meine neue Hamilton hat nach zwei Tagen 5 Sekunden vorlauf und auch das ist Super.
Ich bin und bleibe ein Fan von Automatik Uhren

**Kitkat** · 11.10.2008, 18:04

Zitat von Excalibur

Ja, genau. Sind bestimmt die neuen Rolex G-Shock-Modelle. Unzerstoerbar und mit Hilti-Chronometerzertifikat...

Uhrmaurer beim justieren einer Rolex:

Am Boden liegend,
Excalibur

Da bist Du wohl der Meinung, das auf dem Bau keine Automatik-Uhren getragen werden können.

**Excalibur** · 11.10.2008, 18:09

Zitat von Kitkat

Da bist Du wohl der Meinung, das auf dem Bau keine Automatik-Uhren getragen werden können.

Du sprichst von Rolex! Welcher Bauarbeiter kann sich bitte eine Rolex leisten und wird die dann noch dem Stress auf der Baustelle aussetzen?

Geld verdient auch nur der Chef, nicht die Mitarbeiter.
Bitte mal realistisch bleiben.

Gruss, Excalibur

**k.azz`** · 11.10.2008, 18:14

Wo wir wieder mal bei den Klischees wären...ich machs mir schonmal bequem.

VosTOXIC · 11.10.2008, 18:27

Zitat von luki

aber wenn das wirklich stimmt, ist das ziemlich armselig, wie ICH finde.

@luki, der Begriff "ARMSELIG" in in diesen Bezug ist einfach armselig, finde ICH...

Wenn man heutzutage den genauen Zeit wissen will, braucht man dazu schon lange keine Uhr mehr. Uhren sind schon überall integriert : Handy, im Autos, Laptops, Neonreklamen, Fernseher, MP3 und und und...

Uhren werden, besonders Automatik-Uhren, aus Liebe und Begeisterung zu Technik und Tradition getragen. Man identifiziert sich auch damit. (wenn auch unbewusst)

Ob zu Recht oder nicht, werden Quarz-Ticker oft als "Seelenlos" betrachtet.
Zumindest bei den billigen Schrott trifft das zu, finde ich.

MfG

**DerAbgesandte** · 11.10.2008, 18:33

Also bevor ich mir meine Rolex zugelegt habe, hätte ich nie geglaubt, eine ungenaue Uhrzeit tolerieren zu können. Inzwischen ist es mir recht egal - abgesehen davon hat sich mein Baby sehr gut eingelaufen und geht pro Tag vielleicht ne Sekunde nach - vielleicht isses seit der letzten Messung vor nem halben Jahr auch noch besser geworden.

Pietro · 11.10.2008, 18:34

VosTOXIC,
prjamo choroscho, schto tü preimuschestwenno pod Wodoi schiwjosch (cmotrie Avatar) c takimi tschudesnümi Wsgljadami na Schisn!

VosTOXIC · 11.10.2008, 18:37

^^Hehe, bin kein Russe, aber zum Glück kann ich TOP-perfekt Russisch!

Danke, danke Pietro, nett von Dir! So sehe ich das wirklich!

ps: man sollte im Leben ab und zu "über Wasser" schauen.

MfG

**RiGa** · 11.10.2008, 18:43

Zitat von Pietro

VosTOXIC,
prjamo choroscho, schto tü preimuschestwenno pod Wodoi schiwjosch (cmotrie Avatar) c takimi tschudesnümi Wsgljadami na Schisn!

... und es wird mit großer Sicherheit von denen, die eben nicht (vermuteterweise) Russisch können, mit ebensolch großem Beifall wie von mir aufgenommen.

Also wenn jetzt jeder in einer Art kommunizieren darf/wird, die vom Großteil mehr als unverständlich aufgefaßt wird, na dann "Gute Nacht".

Dafür habe zumindest ich absolut kein Verständnis ...

**k.azz`** · 11.10.2008, 18:43

Schön Pietro...ein wenig Russisch ist auch bei noch hängen geblieben, aber da wir uns hier in einem deutschen Forum befinden und die Arbeit der Modis auch so schon schwer genug ist, sollten wir uns doch auf Deutsch beschränken.

Edit sacht: Richard kam mir einen Bruchteil zuvor.

**Chronischer_Fall** · 11.10.2008, 19:04

VosTOXIC,

wo ich Dich gerade hier im Ganggenauigkeitsthread antreffe, nutze ich gleich mal die Gelegenheit, was zu meiner Amphibia '67 zu sagen (muss ich mich nicht dem Verdacht aussetzen, nur meinen Vorstellungsthread pushen zu wollen

):

Hatte sie in den letzten Tagen mehrfach getragen und über Nacht verschiedene Lagen ausprobiert: sie liegt jetzt am Arm bei ungefähr +5, auf dem Rücken liegend bei +8 und auf der '9' bei ca. -2. Da muss noch lange nicht das letzte Wort gesprochen sein (am Montag waren's noch etwa +13 auf dem Rücken), aber ich hoffe inständigst, dass sich das in dieser Gegend einpegelt!

Ich weiß natürlich, dass das in Deinen Augen jetzt wie ein fieser Ääätsch-Beitrag klingt

, denke aber, es dürfte Dich trotzdem interessieren.

Die Wostok reiht sich damit übrigens recht genau in meine Sammlung ein, was das Verhältnis Gang zu Preis angeht. Im Prinzip gilt bei meinen Uhren, je teurer, desto genauer. Allerdings gibt's zwei Ausnahmen: einmal eine Guinand mit 7750, die etwas besser geht als die 40 Euro teurere Fortis ist (sozusagen Plätze vier und fünf vertauscht) und einmal eine Orient Star, die gleich drei Plätze nach oben hin gut macht.

Für mich ist daher die Frage nach dem Mehrwert einer teuren Uhr neben den Fragen zu Image und Gestaltung auch rational gegeben. Allerdings wird das gleich wieder ad absurdum geführt, wenn man bedenkt, dass jeder 20-Euro-LCD-Ticker genauer läuft

.

**Kitkat** · 11.10.2008, 19:47

Zitat von Excalibur

Du sprichst von Rolex! Welcher Bauarbeiter kann sich bitte eine Rolex leisten und wird die dann noch dem Stress auf der Baustelle aussetzen?

Geld verdient auch nur der Chef, nicht die Mitarbeiter.
Bitte mal realistisch bleiben.

Gruss, Excalibur

Es war ja am Anfang die Rede davon dass eine Rolex die Beanspruchung auf der Baustelle nicht aushalten würde, und da bin ich der Meinung dass es ihr nichts ausmacht, besonders die Sportmodelle sind sehr robust.
Und ausserdem arbeiten auf einer Baustelle nicht nur Angestellte,sondern auch die Chefs kleiner Handwerksbetriebe mit, und wie schon gesagt warum sollten Maurer, Installateure, Gerüstbauer, Zimermänner etc,ob Agestellte oder Chef, keine Uhrenfreunde sein und ihre Rolex oder andere Hochwertige Uhren, nicht auch ab und zu mal bei der Arbeit tragen.

VosTOXIC · 11.10.2008, 20:18

@Chronischer_Fall, doch doch, ich finde Deine Angaben sehr nützlich! Danke!

Meine Amph. läuft zB. auf dem "9" schneller.

Aber +5/+8 s. sind ein ganz normales Wert, finde ich.

Ich wäre(bin) damit trotzdem nicht zufrieden und werde meine Amphibia so lange jagen, bis sie endlich aufgibt und
befriedigende Werte (zB. +2s ) liefert!

Was Preis angeht (nochmals): Diese Uhr sollte in "Normalfall" etwa 120 EUR kosten. Die Verarbeitung verdient es, glaube ich.

Nun, ich wollte hier niemanden reizen, aber ich werde etwas jetzt aussplaudern:
-Meine Vostok Amphibia 1967 habe ich "FREI HAUS" um 210 EUR netto bekommen (alles inklusive). Ist auch ´ne Menge Geld, aber es kommt nicht auf die +/- XX EUR darauf an.

Es werden sowieso bald Zeiten kommen, wo wir von solche (Uhren)Preise nur noch träumen werden können!

@t:

Mal sehen, was man für Ganggenauigkeit selbst erreichen kann.

(wird sich in die nächsten Tage zeigen)

Grüße!

**Chronischer_Fall** · 11.10.2008, 20:37

Nun, dann habe ich Dich wohl grundsätzlich mißverstanden. In einem anderen Thread klang das so, als ob Du noch bei +30 und mehr rumkrepelst und wenigstens auf unter zehn Sekunden täglich kommen wolltest.

Zum Preis: naja, hätte ich sie elegant am Zoll vorbeigeschleust, wäre ich wohl auch mit etwas über dem von Dir genannten Preis hingekommen. Aber wegen der paar Kröten zusätzlich will ich mir mal nicht ins Hemd machen (dafür hab' ich ein ruhiges Gewissen

). Ob die Uhr tatsächlich 'nur' 120 Euro wert ist, kann ich nicht beurteilen. Immerhin gibt's hier ein massives Armband und nach meiner Auffassung ein Saphirglas (jedenfalls wurde diese These bisher von niemandem widerlegt). Das alleine ist in den Augen vieler schon diesen Preis wert. Das rustikale Gehäusefinish und die schlechte Stellmöglichkeit trotz Sekundenstop sind zwar gewöhnungsbedürftig, aber so dramatisch auch wieder nicht. Wie sie sich im Vergleich zu meinen günstigsten Japanern langfristig schlägt, bleibt natürlich abzuwarten, bisher liegt sie hier aber in Sachen Gang und Durchhaltevermögen vorne. So überteuert kommt sie mir daher nicht vor, auch wenn ihre Schwestern i. d. R. zu weit besseren Kursen zu haben sind. Ausserdem gefällt sie mir, was ja die Hautsache ist!

VosTOXIC · 11.10.2008, 22:07

Zitat von Chronischer_Fall

Nun, dann habe ich Dich wohl grundsätzlich mißverstanden. In einem anderen Thread klang das so, als ob Du noch bei +30 und mehr rumkrepelst und wenigstens auf unter zehn Sekunden täglich kommen wolltest.

Ich habe zuvor mit "+8s." doch DEINE Amphibia gemeint...

Habe selbst meine gestern schon auf +5/+6s. gebracht, kämpfe aber weiter, bis es ca. +2s. werden. Hoffe ich zumindest.

Naja, mir gefällt diese klotzige Erscheinung ausgesprochen gut! Genau sowas will ich (manchmal) haben und tragen. Satte 170g!
Diese Uhr ist unter Uhren bestimmt sowas wie ANTONOV-225 unter die Flugzeuge...

Ich glaube sogar, seit sich die Gangwerte verbessert haben, habe ich sie (erst) langsam lieb.

ps: Von Sekundenstop weiss ich aber nichts!?

Klär mich bitte auf...:stupid:

VosTOXIC

**Chronischer_Fall** · 12.10.2008, 02:02

Zum Sekundenstopp (hatte ich bereits kurz im Vorstellungsthread angerissen): Der Zeiger bleibt zwar nach Ziehen der Krone stehen, allerdings kaum an der Stelle, die er zuvor inne hatte. Er springt beim Ziehen im Bereich von +/- 20 Sekunden irgendwo hin, je nach Belieben (ähnlich wie ein mechanischer Lottozahlen-Generator). Und beim Eindrücken der Krone nimmt er seine Arbeit nicht zwingend wieder auf. Hilfreich ist da vorab eine geringe Vorwärtsbewegung der Zeiger.

Dieses Eigenart ist natürlich nicht gerade förderlich für den Aufbau eines innigen Vertrauensverhätnisses. Wie ist's denn bei Deiner, tadellose Funktion oder gar kein Sekundenstopp?

Was der "klotzigen Erscheinung" m. E. etwas zuwider läuft, sind die leicht infantil wirkenden, großen Zahlen auf dem ZB (neben der erfindungsreichen, Wostok-typischen Lünettenskala). Ich hatte daher anfangs schon überlegt, ob es nicht sinnvoller sei, die Variante mit Kautschukband zu ordern, die ja ohne Ziffern auskommt (womit mir dann allerdings dieses sehr spezielle Armband versagt geblieben wäre). Mittlerweile finde ich aber gerade die besonders charakterbildend. Die entschärfen die rauhe Wirkung dieses Klotzes doch ein wenig.

VosTOXIC · 12.10.2008, 13:20

Ich habe bis jetzt keine Sekundenstopp-Funktion festgestellt.

Momentan befindet sich die Uhr noch in eine Justier-Phase und ich kann es nicht überprüfen, werde es aber später probieren.

. Und beim Eindrücken der Krone nimmt er seine Arbeit nicht zwingend wieder auf. Hilfreich ist da vorab eine geringe Vorwärtsbewegung der Zeiger.

Ein "echtes" Skundenstopp ist eine richtige Vorrichtung, die beim Ausziehen der Krone direkt die Unruh und Sekundenzeiger ausbremst. Und das muss immer exakt funktionieren! Je nach Präzision sollte die potenzielle Energie der Unruh so "aufgefangen" werden, dass sich später eines "von sich selbst" in Gang setzen beim zurückschieben der Krone tadellos funktionieren sollte...Beim Uhren, die diese Funktion "offiziel" besitzen, funktioniert das immer reibungslos.

Mir ist eigentlich nur von wenigen (und zwar älteren) Russ. Modelle bekannt, dass sie eine solche Sekundenstopp-Funktion besitzen. Und die ist wirklich sehr präzise. Hatte selbst eine solche Uhr früher .

Zu einen "spontanen" Sekundenstopp kann es doch auch beim Uhren vorkommen, die diese Funktion nicht haben, denke ich.
Das sollten (hoffentlich) die Uhrmacher hier erläutern. :stupid:

MfG

**Chronischer_Fall** · 12.10.2008, 13:36

Na schön. Deine besitzt also keinen Sekundenstopp, weder einen gut funktionierenden, noch einen, wie meine.

Okay, Lt. Wostok tickt in ihr ein 2415, was gar keinen ST besitzt. Das ist ja sehr förderlich für unser junges, gemeinsames Glück.

**carpediem** · 12.10.2008, 13:40

Zitat von VosTOXIC

Zu einen "spontanen" Sekundenstopp kann es doch auch bei Uhren vorkommen, die diese Funktion nicht haben, denke ich

Nein. Der letzte spontane Sekundenstop, den ich erlebt hatte, war: kaputt.
(Oder vergessen aufzuziehen).

Grüße...carpediem.

VosTOXIC · 12.10.2008, 15:28

Zitat von carpediem

Nein. Der letzte spontane Sekundenstop, den ich erlebt hatte, war: kaputt.
(Oder vergessen aufzuziehen).

Grüße...carpediem.

Ich habe es nicht ausreichend gut formuliert: (habe es doch einmal schon am Anfang beim Verfassen doch bearbeitet, aber es ist leider nicht gespeichert worden)

Es sollte so lauten:

<< Zu einen "spontanen" Sekundenstopp kann es doch auch bei Uhren vorkommen, die diese Funktion nicht haben, wenn die Krone gezogen wird, denke ich.>>

Das ist schon eine Unterschied, denke ich. Mein(t)e damit nicht eine bloße und spontane "Stehbleben", einfach so...

ps: ..und jeder, der sowas nicht kennt, gibt vielleicht zu viel Geld für Uhren aus.(?)

MfG

Da bin ich jetzt mal gespannt. carpediem