Ganggenauigkeit von Automatikuhren

**eastwest** · 01.08.2006 17:00

Hallo zusammen, weiß auch nicht, was ich gestern falsch gemacht habe; denn mein letzter geschriebener Beitrag fehlt.

Worum ging es? Nun, ich habe um ca. 20 Uhr meine Roebelin & Graef angeworfen, um zu testen, was sie denn so bringt. Ist zwar Leder, aber die Temperaturen sind ja inzwischen wieder kühl, und so hatt ich sie 21 Stunden laufen, davon ca. 12 am Arm, den Rest im Liegen.

Fazit: Sie geht immer etwas vor und hatte in den 21 Stunden insgesamt 14 sec. Vorlauf. Das ist noch sehr akzeptabel. Allerdings hatte ich sie wohl bisher nur ca. 80 - 100 Stunden am Arme (seit Oktober '05!) und vielleicht insgesamt 400 - 500 Stunden laufen. Ist also bisher kein echter Härtetest gewesen.

Und wo ist mein alter Text? Weiß der Geier!

Gruß, eatswest

**raxon** · 01.08.2006 18:55

@east: hm.. komisch. Bist du dir sicher, dass du den Beitrag vollständig abgeschickt hast oder hast du irgendwie das senden unterbrochen, indem du zu früh auf "Zurück" gegangen bist oder sowas? Hast du denn eine Bestätigung bekommen, dass der post angenommen wurde?

Gruß

**eastwest** · 01.08.2006 22:04

Weiß ich nicht mehr: War ja gestern Abend, so gegen 23 Uhr.

**striehl** · 02.08.2006 09:56

Ist mir auch schon paasiert: hatte auf "Vorschau", statt auf "Abschicken" geklickt und bin dann sofort ins Hauptemnü gegangen - kann vorkommen! :P

Hans-Dieter · 15.08.2006 17:37

Hallo luki,

ich habe eine Dubois und die geht in der Woche max. 2 Sekunden
zu schnell. Meine Seiko geht ca. 5 Sek. am Tag zu langsam und das
ist noch ein guter Wert. Willst absolute Zeit brauchst du eine Atomuhr.
Die geht 1 Sek. in einer Million Jahre falsch. Für den Hausgebrauch reicht eigentlich schon eine vernünftige Quarzuhr. Habe mir bei WMC eine Vincero gekauft
und in 3 Wochen läuft die Uhr auf die Sekunde genau. Was willst du mehr?

Mit einem fröhlichen Tic Tac
Hans-Dieter

**luki** · 15.08.2006 20:27

Tach Hans-Dieter!
Danke für deine Antwort.

Wenn ich eine Million Jahre alt werden würde, könnt ich über die Anschaffung einer Atomur nachdenke, aber so...

Ich hab auch mehrer Quarzuhren in unserer Wohnung und kann gut damit leben.
Eine Uhr, die gaaaanz genau läuft will ich auch garnicht bzw. brauch ich garnicht. Aber eine Automatikuhr, die +-20Sek. Gangabweichung hat ist auch nicht das Wahre, oder?

Greets

Hans-Dieter · 15.08.2006 22:57

Hallo luki,

wenn deine Uhr regelmäßig + 20 Sek. hat und es sich lohnt ein paar €
"ca. 20€" zu investieren, dann bring die TicTac zum Uhrmacher der dieses Teil reguliert.

Dauert ca. 3 Tage.

In der Zeit liegt die kraft

Hans-Dieter

**pallas** · 19.08.2006 00:22

Hallo,

bin absolut neu hier im Forum - gefällt mir doch recht gut...

Eines wundert mich immer wieder, daß immer wieder die Genauigkeit von Quarzuhren soo hoch bewertet wird.

Auch in vielen Publikationen steht m.E. eher Unsinn. Da wird von Gangabweichungen von +/- 0,15 s/d gesprochen uswusf...

Ich hatte schon unzählige Quartzuhren. Die genauesten gingen ca. 3-5 Sekunden die Woche falsch. In der Regel waren die Abweichungen so um die 0,5 s/d. Auch sind gewisse Quarztimer in diversen elektronischen Geräten alles andere als genau. Auch die Uhr in meinem Auto (wohl auch Quarz - oder ?) geht mir viel zu ungenau...

Wenn ich jetzt meine Billig-Zwiebel mit ETA 2824 - nur das Uhrwerk soll swiss sein, der Rest ist made in Hongkong - so bin ich doch erstaunt, daß die Gangabweichung ca. 5 s/d beträgt. Ich finde dies für eine Mechanikuhr echt in Ordnung.

Also mich stören 0,5 s Quarzabweichung erheblich mehr als 5 s bei einer Automatik...

Und soo genau ist Quarz nicht, da muß es schon Funk sein...

Gruß
P.

**striehl** · 21.08.2006 11:18

Zitat von pallas

...
Wenn ich jetzt meine Billig-Zwiebel mit ETA 2824 - nur das Uhrwerk soll swiss sein, der Rest ist made in Hongkong - so bin ich doch erstaunt, daß die Gangabweichung ca. 5 s/d beträgt. Ich finde dies für eine Mechanikuhr echt in Ordnung.
...
Gruß
P.

Absolut, bei 5 Sekunden pro Tag kann man gewiss nicht meckern, erzähl doch mal etwas mehr zu dem guten Stück und lass uns auch mal ein paar Bilder davon sehen!

BTW: Willkommen im Uhr-Forum!

**emdora** · 21.08.2006 11:28

Mit der Ganggenauigkeit von Uhren im Auto habe ich auch so meine Probleme.
In meinen Auto geht die Uhr total falsch, liegt sicher auch daran, daß ich es aufgegeben habe sie zu stellen.
Die ging zu Anfang ca. 5 Minuten in der Woche vor, und jedesmal beim Service habe ich mich beschwert, sie wurde zwar dann gestellt, aber der Fehler war danach wieder da.
Und jetzt ist es mir einfach egal.

**striehl** · 21.08.2006 11:50

Weil die Stromversorgung im Bordnetz eines PKW extrem schwankend ist, da die Belastungen des Netzes und die Aufladung nicht kontinuierlich sind, ist es irre schwierig, eine wirklich genaue Auto-Uhr hin zu bekommen. Es sei denn, man heisst Maybach, Rolls-Royce, oder Bentley und betreibt einen grossen Aufwand, oder trennt die Uhr vom Bordnetz, aber das ist eine andere Geschichte und kostet viel Geld. In normalen Brot-und-Butter-Autos müssen wir uns daran gewöhnen, die Uhren ab und zu nachstellen zu müssen. Mit Armband- und Taschenuhren ist das nicht zu vergleichen, da die Stromquelle hier nur einem einzigen Zweck dient und genau auf diesen Zweck ausgerichtet ist, was bei einem PKW (fast) unmöglich ist.

Zum Vergleich der Genauigkeit von Quarzuhren und mechanischen Uhren empfehle ich die Lektüre des Magazins "ARMBANDUHREN":

http://www.heel-verlag.de/cgi-bin/cosmoshop/lshop.cgi?action=showdetail&wkid=11881&ls=d&nc=115615373 2-13560&rubnum=&artnum=657082&file=12&gesamt_zeilen=0Tsuch e--armbanduhren

im Dossier: "Alles über Chronometer" werden die Unterschiede Quarz/Mechanik und die damit verbundenen unterschiedlichen Anforderungen an die Genauigkeitsmessung gut beschrieben.

**Marv** · 21.08.2006 12:08

Zitat von striehl

Es sei denn, man heisst Maybach, Rolls-Royce, oder Bentley und betreibt einen grossen Aufwand, oder trennt die Uhr vom Bordnetz, aber das ist eine andere Geschichte und kostet viel Geld.

Oder man hat einen Autohersteller, der sich die Uhrzeit aus dem RDS-Radio besorgt - da brauch ich keinen Rolly :wink:

**eastwest** · 06.09.2006 21:50

Gehört wohl auch hierher:

Ja, das Gerücht scheint zu stimmen, daß die Fernost-Mido Chronometer-Qualität hat: Von 10.40 Uhr heute morgen bis jetzt (21.40) hat sie genau 0 sec. Abweichung! Also in 11 Stunden; davon ca. 7 Stunden am Arm, 1 Stunde in Händen (u.a. Lack abkratzen) und 3 Stunden in der Schachtel. Nicht schlecht, finde ich.

Gruß, eastwest

**striehl** · 07.09.2006 11:00

Wirklich nicht schlecht - glücklich, wer eine hat... :P

**eastwest** · 07.09.2006 14:14

Und immer noch innerhalb 1 sec.! Dabei bis 1 Uhr nachts am Arm, von 1 - 9 Uhr gelegen (auf ZB, aber Tuch) und von 9 - 14 Uhr getragen. Ich bin echt zufrieden. Nur, striehl, mit dem Funkeln des Bandes: Muß man ja dauernd putzen; da fällt jeder Abdruck auf.

Gruß, eastwest

**striehl** · 07.09.2006 14:24

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen, da muss man schon vorsichtig beim Hingucken sein, um keine Augenabdrücke auf dem Band zu bekommen! :P

**SINNlich** · 14.09.2006 11:15

Ist doch immer das gleiche: Genauigkeitsfetischismus. Darum hab ich mir ne Funksolar gekauft, um endlich Ruhe zu haben. Die kann ich nämlich irgendwo liegenlassen und bei Bedarf tragen. Als Sinn-Uhren-Träger sind mir die Diskussionen bekannt. Chronometerqualität liegt bei drei bis fünf Sekunden Vorgang und Nachgang etwa bei drei Sekunden. Das hielt meine 144 GMT auch anfangs ein. Aber wenn man mit ihr regelmäßig Motorrad fährt und Touren von Norwegen bis Südfrankreich abreißt, dann werden es schon mal 40 Sekunden Vorlauf. Das ist mir mittlerweile völlig gleichgültig. Mechanische Uhren verändern ihren Gang nach Temperatur, Tragegewohnheiten und Alterung der Schmierung. Ist völlig normal und auch bei 5000-Euro-Uhren so. Das einzige Qualitätsmerkmal ist: Gleichmäßiger Gang in allen Lagen und Robustheit gegen Vibrationen und Schlag. Uhren sind Gebrauchsgegenstände, kein Fetisch.

IndiesemSinne

Axel

**striehl** · 14.09.2006 15:37

Zitat von SINNlich

...
Uhren sind Gebrauchsgegenstände, kein Fetisch.

IndiesemSinne

Axel

Da stimme ich Dir zu Und nun ab mit dieser Aussage ins Krönchen-Gläubiger-Forum! :P

:P

**SINNlich** · 19.09.2006 14:24

Moin striehl,

nichwa? Wenn ich eine schöne Uhr im Design der 70er haben möchte, brauche ich kein Krönchen :wink: Dann schau ich meine blaue Sturmanski an, die geht genauso exakt. Ist sogar etwas billja.

Grüße vonne Küste

Axel

**striehl** · 19.09.2006 14:30

Moin Moin!

Ach, jeder wie er/sie mag, aber man/frau muss nicht unbedingt immer ins oberste Regal greifen, um was vernünftiges (sind Uhren vernünftig?) zu bekommen! :P