+ Antworten
Ergebnis 101 bis 120 von 220
-
17.07.2010, 19:38 #101
Hallo Mapkyc!
Ich möchte mal einige Teilaussagen von dir zitieren:
....habe den EINDRUCK........
....juristisch nicht haltbar SEIN KÖNNEN......
......Website SOLLTE ein gefundenes......
....ES WIRKT AUF MICH lächerlich....
...MEINER MEINUNG NACH sin darin gleich drei Lügen....
...Wer bitte GLAUBT daran.....
....GOOGLE LIEFERT KEINEN HINWEISS.....
Verstehst du, worauf ich hinaus will?
Gruss
ENZOL.O.C. / O.H.M.C / D.D.O.C. / C.L.G.U. / O.S.M.P.C. / S.O.C. / O.O.C. / O.S.O.C.
-
17.07.2010, 20:00 #102
Mensch Kinners, nun kriegt euch mal wieder ein und vertragt euch, sonst schicke ich euch diesen netten Herrn vorbei !!
Die Armbanduhr ist die Handfessel unserer Zeit
_______________________________________
D.D.O.C.
-
17.07.2010, 20:10 #103Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 16.02.2010
- Ort
- Perwomaiski Raion
- Beiträge
- 1.859
Hallo Enzo, danke für dein Feedback.
Ja, das verstehe ich vollkommen, was du meinst. Ich habe jedoch keine Lust noch mehr Zeit zu investieren um es so wasserdicht zu machen, wie einen mathematischen Beweis.
Stattdessen möchte ich lieber eine weitere, sehr offensichtliche Lüge der Websitebetreiber präsentieren: hier der Link zur Seite
Thema: Speznas
Dazu ein Zitat von der Website:
"Wir geben hier den Text eins zu eins weiter, wie wir ihn von den Spetsnaz bekommen haben."
Dazu möchte ich nur eines sagen: Alles klar Leute ! Ihr habt von Speznas diese Infos bekommen, und die Bild und Namensrechte aus dem Ministerium in Moskau gleich noch dazu, damit ihr fleißig Uhren verkaufen könnt ...und mein Name ist übrigens Hase.
Den folgenden Inhalt möchte ich nicht bewerten, jedoch mangelte es dem Autor nicht an Naivität und Ausdrucksschwäche um einen Beitrag zu verfassen, der qualitativ unterste Kanone ist.
---
Schade, das es noch keine Wortmeldung eines bekennenden Juristen aus diesem Forum gibt. Ich bin nähmlich keiner.
---
Lieber Enzo, es ist mir ganz wichtig, jetzt zu sagen, daß ich deine kritischen Anmerkungen respektiere. Jedoch bin ich von meiner Einschätzung überzeugt. Ich beschäftige mich nicht erst seit gestern mit der Thematik und traue mir auch zu, meine Meinung nachdrücklich zu vertreten.Geändert von Mapkyc (17.07.2010 um 20:28 Uhr)
Das ist mir noch nie passiert.
-
17.07.2010, 21:03 #104
Mapkyc, lass uns lieber noch einen trinken!

Gruss
ENZOL.O.C. / O.H.M.C / D.D.O.C. / C.L.G.U. / O.S.M.P.C. / S.O.C. / O.O.C. / O.S.O.C.
-
17.07.2010, 21:10 #105Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 16.02.2010
- Ort
- Perwomaiski Raion
- Beiträge
- 1.859
Enzo, jederzeit gerne !!!

Salute!Das ist mir noch nie passiert.
-
17.07.2010, 21:42 #106
Hm...kommt nur mir das komisch vor?Oder hat da jemand ganz schlampig recherchiert?
Tritum = H3 oder H3 = Tritum.
Das wäre so als wenn du sagst: Hier ein Glas Wasser (nach H2O hat niemand gefragt.)
Was hattest du in Chemie?
Es geht hier nicht um Superlumi.
Eine Meinung kann und will ich nicht ändern, aber bitte bei Tatsachen bleiben! Oder hast du neue chemikalische Erkenntnisse?Hohe Bildung kann man dadurch beweisen, dass man die kompliziertesten Dinge auf einfache Art zu erläutern versteht.
-
17.07.2010, 22:19 #107
-
18.07.2010, 03:28 #108
Das mit dem schlampig recherchiert stimmt jetzt nicht so ganz, glaube ich.
Es stimmt zwar das, das chemische Symbol für Tritium 3H ist, aber
Tritium fand auch von ca. 1960 bis 1998 als Leuchtmasse verwendung.
Ab 1998 wurde, unterstützt durch gesetzliche Vorschriften, das nicht mehr radioaktive Luminova eingeführt, aber ich schweife ab...
Das Prinzip der H3-Tritium Glasröhrchen (Tritiumgaslichtquelle), die man auf den heutigen Uhen findet funktioniert anders.
In einem Glasröhrchen wird Tritiumgas eingeschlossen. Diese Glasröhrchen werden auf der Innenseite mit einem Leuchtstoff belegt. Die vom Tritiumgas emittierten Elektronen regen den Leuchtstoff an.
Die Leuchtmasse mit Tritium wird direkt aufs Zifferblatt aufgebracht.
Vielleicht habe ich auch totalen Nonsens verzapft, wer weiss das schonSchönen Gruß
Patterdale
-
18.07.2010, 05:57 #109
Das die Seite noch in dieser Form existiert, liegt daran, dass man geschickt Spezialeinheiten genannt hat, die sicher besseres zu tun haben als ihre "Markenrechte" durch Abmahnungen zu verteidigen. Die F1 oder selbst die FIFA hätten die Seite längst schliessen lassen. Was mich etwas wundert ist das starke "Engagement" von Fossie und Enzo?
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.
Peter Ustinov
-
18.07.2010, 07:59 #110
Ich versuche es noch ein letztes mal zu erklären.
Es geht mir nicht um diese Firma, und darum, sie "auf Teufel komm raus" ins rechte Licht zu rücken.
Es geht mir darum, dass niemand von den Leuten, die diese Firma anzweifeln, in der Lage sind, Handfeste Fakten zu präsentieren.
Es geht hier die ganze Zeit nur:
Ich denke, ich glaube, Ich finde, meiner Meinung nach, eventuell, vieleicht, habe den Eindruck, wirkt auf mich, könnte sein, hätte, wäre, wenn.......u.s.w.
Alles nur "heisse Luft"!
Das ist doch keine Methode, wie man an so ein Thema rangeht.
Wenn ich nicht wirklich eine Ahnung habe, dann halte ich mich daraus.
Von meiner Seite aus, ist es eine rein prinzipielle Sache.
Das es in diesem Fall nunmal um eine Firma geht, von der ich eine Uhr besitze, ist dabei absolut zweitrangig.
Ich hätte bei jedem anderen Thema, genauso auf Fakten bestanden!
ENZOGeändert von ENZO (18.07.2010 um 08:06 Uhr)
L.O.C. / O.H.M.C / D.D.O.C. / C.L.G.U. / O.S.M.P.C. / S.O.C. / O.O.C. / O.S.O.C.
-
18.07.2010, 08:40 #111
Ich habe eher den Eindruck, daß du nicht willst, daß man dir deine schönen Illusionen über dienstuhren.de kaputtmacht.
Du willst andauend "Fakten" hören. Wo sind denn diese Fakten auf der Webseite? Wo ist auch nur ein Zertifikat zu sehen? Stattdessen gibt es windelweiche Formulierungen zu lesen. Du wurdest mehrfach darauf aufmerksam gemacht, daß Sätze wie "Uhr x wird u. a. in Einheit Y genutzt" nicht zwangsläufig bedeutet, daß Einheit Y diese Uhr vorschreibt, nutzt oder auch nur empfiehlt, sondern daß irgendein Mitglied dieser Einheit die entsprechende Uhr irgendwann einmal getragen hat (und sei es beim Latrinensäubern).
Wenn du wirklich so leichtgläubig bist, verkaufe ich dir einen Gebrauchtwagen.Immer auf der Suche nach der nächsten Exit-Watch.
-
18.07.2010, 08:47 #112
Zitat Uhr-Enkel:
Ich habe eher den Eindruck, ....
Und schon wieder mal nur ein "Eindruck"!
Ich gebs auf.......
TschüssssssL.O.C. / O.H.M.C / D.D.O.C. / C.L.G.U. / O.S.M.P.C. / S.O.C. / O.O.C. / O.S.O.C.
-
18.07.2010, 08:50 #113
Ich beginne zu recherchieren: Ein Herr Oliver Wittau hat am 13.07.2007 eine Marke eintragen lassen (GSG 9?). Gegen die Eintragung wurde am 4.4.2008 Widerspruch eingelegt (Sinn?). Am 1.4.2010(!) hat Herr Wittau die Marke teilweise gelöscht (9?), dadurch wurde der Widerspruch erledigt. Jetzt darf Herr Wittau Uhren "GSG" nennen.Schön! [Bei der nächsten Spezialeinheit bin ich dabei..
]
Registerauskunft des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA)
Spetsnaz und KRK sind noch frei....Geändert von Ludger2208 (18.07.2010 um 08:55 Uhr)
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.
Peter Ustinov
-
18.07.2010, 08:50 #114
@ENZO: Auf Absatz 2 bist du sicherheitshalber gar nicht erst eingegangen. Vermutlich zuviel Fakten.
@Ludger: Hab ich auch schon gesehen. Es wird darauf spekuliert, daß der unbedarfte Kunde die Marke mit der GSG9 in Verbindung bringt. Und so eine Markenanmedlung kostet nicht die Welt.Geändert von Uhr-Enkel (18.07.2010 um 08:57 Uhr)
Immer auf der Suche nach der nächsten Exit-Watch.
-
18.07.2010, 09:01 #115
Dienstuhren.de führt auch Navy Seals auf, welche Uhren verwenden die denn jetzt?:
Navy SEAL Luminox Watches - US Navy SEAL Store Watches
oder hier:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qHqoY4v3xcQJ:www.mwrforum.net/forums/showthread.php%3Ft%3D12567+which%2Bwatches%2Bwear%2Barmy &cd=10&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-aGeändert von Ludger2208 (18.07.2010 um 09:08 Uhr)
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.
Peter Ustinov
-
18.07.2010, 09:03 #116
Danke für die Infos, Ludger!
Da kann man schon mal was mit anfangen.
Gruss
ENZOL.O.C. / O.H.M.C / D.D.O.C. / C.L.G.U. / O.S.M.P.C. / S.O.C. / O.O.C. / O.S.O.C.
-
18.07.2010, 09:12 #117
Kosten der Markenanmeldung
Die Anmeldung einer Marke beim DPMA kostet eine Mindestgebühr von 300,00 EUR. In diesem Betrag ist die Eintragung für drei Waren- und Dienstleistungsklassen enthalten.
Quelle:
http://www.kanzlei-langlotz.de/markenanmeldung.pdfJetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen werden.
Peter Ustinov
-
18.07.2010, 09:15 #118
@schniepie:
du hast recht. Tritium=h3, da hab ich mich wohl bisher vertan, da ich immer der meinung war, die mit tritium gefüllten röhrchen werden mit h3 bezeichnet. die heißen wohl traser.
es hätte also korrekt lauten müssen:
die squale hat tritium, nach traser war nicht verlangt...
das du mich hier allerdings gleich als totalen volldeppen hinstellst lässt mich darauf schließen, das du selbst eine solche uhr dein eigen nennen darfst...
hierzu glückwunsch, wie ich es gemeint habe, hat patterdale ausgezeichnet beschrieben...danke auch dorthin!
zum anbieter:
ich habe gestern eine pm von ihm bekommen, in dem er mich um einen anruf bat um meine meinung zu ändern.
ich habe ihm daraufhin geschrieben, das er mir das ganze auch per pm belegen kann und was noch besser wäre, sich hier im faden äußern sollte.
das hat er nicht getan, seine "belege" habe ich jetzt no´ch gar nicht genauer geprüft, ist allerdings nichts handfestes dabei. allein die tatsache, das er hier keine stellung bezieht obwohl ihm der faden hier ja nicht entgangen ist, sagt mir eigentlich alles....
-
18.07.2010, 09:35 #119
Aber lieber Reiko,
deine Uhr (die du verlinkt hast) hat trotzdem n9och kein Tritium. Da ändert die Tatsache auch nichts dran, dass du meintest es müsse eine Traser sein. Um traser geht es hier doch gar nicht. Ist aber ein super Beispiel was ich gerne aufgreife.
Denn sieh dir doch mal die Trasers an. Und schau doch mal wie der Preis bei Automatioktraser ist.
Und ich habe dich nicht als Deppen hingestellt, das hast du mit deiner Aussage schon alleine gemacht.
Und noch mal ein Vorschlag, ruf doch Hr. Wittau einfach mal an wenn er dir das schon anbietet. Vielleicht wird es ja ein nettes Gespräch. Und wenn nicht hast du ja nicht verloren.
Oder hast du Angst er könnte deine Meinung ändern?
Btw...guten Morgen an alleHohe Bildung kann man dadurch beweisen, dass man die kompliziertesten Dinge auf einfache Art zu erläutern versteht.
-
18.07.2010, 09:46 #120
@schniepie:
hier mal ein auszug aus wikipedia, ja jetzt hast du wohl schlecht recherchiert, den mit der marke traser hat das erstmal nichts zu tun:
In Tritiumgaslichtquellen (langlebige Leuchtmittel) wird gasförmiges Tritium zusammen mit einem Leuchtstoff in versiegelten Borsilikatglasröhrchen verwendet. Die Betastrahlung des Tritiums regt die Leuchtstoff-Beschichtung innen auf dem Glasröhrchen zu einem schwachen Leuchten (Fluoreszenz) an. Diese »kalten Leuchten« haben eine theoretische Lebensdauer von mehreren Jahrzehnten, sind in verschiedenen Farben zu erhalten und auch unter der Bezeichnung Traser bekannt.
und zweitens hat die squale tritium, da alte blätter verwendet werden...steht zwar nicht auf der homepage, ist aber in diversen vorstellungen in nachbarforen bestätigt...
nochmal zum anbieter:
warum sollte ich mit ihm telefonieren? belege möchte ich hier in dem falle schriftlich, nicht mündlich und ich bin nicht beratungsresistent. warum äußert er sich den hier wohl nicht? ruf ihn doch mal an, wird bestimmt ein nettes telefonat...
Ähnliche Themen
-
[Kaufberatung] D-UH-17•08•06 – 404/C2 - Dienstuhren.de
Von ChrisX im Forum HerrenuhrenAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.03.2011, 11:22 -
D-UH 202 von Dienstuhren
Von Fossie im Forum UhrenvorstellungenAntworten: 25Letzter Beitrag: 23.11.2010, 09:03 -
[Kaufberatung] Dienstuhren aus der Ukraine
Von phoibos im Forum Vintage-UhrenAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.07.2010, 21:20

Zitieren






