+ Antworten
Ergebnis 1 bis 20 von 32
Thema: Die understatement Uhr
-
08.09.2010, 21:50 #1Uhrenlaie
- Dabei seit
- 01.08.2010
- Ort
- NÖ
- Beiträge
- 19
Die understatement Uhr
Hallo Ihr,
Habe heute mit Richard (Riga) diskutiert und wollte nun von Euch wissen, welche Uhr für Euch DIE understatement Uhr schlechthin.
Also meine Definition von Understatement ist: Relativ hoher Preis und schlichtes Aussehen, das vom Laien nicht beachtet wird. Somit fallen eigentlich alle Rolex raus, weil die Marke kennt wirklich jeder.
Bitte postet ein Bild und den UVP Preis (falls man das hier darf?) mit einem Kommentar warum ihr glaubt, dass der Laie die Uhr für "billig" hält.
Ich fang mal an:
Chronoswiss Repetition a quarts

UVP:19.900 Euros
Marke ist beim Laien unbekannt, nur 2 "Knöpfe", und noch nicht einmal ein Datum, geschweige denn, mehr als 3 Zeiger.
ps: habe zwar gesucht und nichts gefunden, sollte es so einen thread schon geben, bitte einfach löschenmfg Euer Snowy
Diese Nachricht wurde mit Hilfe von freilaufenden, glücklichen Elektronen erzeugt!
-
08.09.2010, 22:09 #2
Geändert von gbm31 (08.09.2010 um 22:14 Uhr)
"None of you seem to understand. I'm not locked in here with you. You're locked in here with ME!"
"1.21 gigawatts? 1.21 gigawatts? Great Scott!"
"What-what the hell is a gigawatt?"
-
08.09.2010, 22:16 #3
Die erste Uhr die mir dabei in den Sinn kommt ist ganz klar die Patek 3939HP.

Unscheinbares 33mm Gehäuse in Platin (was gern für Edelstahl gehalten wird). Dazu ein absolut unscheinbares ZB mit 3 Zeigern. Darunter werkelt dann aber das R TO 27 PS (imho eins der schönsten Patek Kaliber) mit Tourbillon und Minutenrepetition.
Preis laut Patek Preisliste: Auf Anfrage. (ich vermute unter 300k ist da nichts zu machen.)
-
08.09.2010, 22:17 #4Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 16.02.2010
- Ort
- Perwomaiski Raion
- Beiträge
- 1.859
Von Citizen gibts eine (normal aussehende) Quartzuhr für 4k €. Habe ich hier mal irgendwo gelesen. Vielleicht kann jemand helfen, ich komme jetzt nicht drauf.
Das ist mir noch nie passiert.
-
08.09.2010, 22:22 #5
-
08.09.2010, 22:23 #6
-
08.09.2010, 22:24 #7
-
08.09.2010, 22:38 #8Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 16.02.2010
- Ort
- Perwomaiski Raion
- Beiträge
- 1.859
Danke Paulchen.
Ja, die Chronomaster, genau. Habe mich wohl geirrt mit 4k.
Das ist mir noch nie passiert.
-
08.09.2010, 22:44 #9Martin
Mit freundlichen Grüßen von der Zeiteisen Redaktion
P.S.:
Meine Beiträge dienen zur Belustigung ALLER Teilnehmer und nicht EINZELNER Mitglieder.
-
08.09.2010, 23:08 #10
... sieht nach nichts Besonderem aus, so ein Japan-Ticker halt: seiko-sbgx019 28K $
Gruß
RanmaEin Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.
(Heinrich Heine)
-
08.09.2010, 23:23 #11Uhrenmacherlehrling
- Dabei seit
- 15.11.2008
- Beiträge
- 1.912
Hallo!
Da müsste man zuerst klären bei wem denn das Understatement wirken soll
Bei Uhrenlaien genügt es wohl auf Marken wie Omega, IWC, Breitling und Rolex zu verzichten. Bei Uhrenfreunden müsste man halt Marken wählen welche auch in Foren kaum je erwähnt werden. Bei chrono24.com gibt es hunderte Uhren >20.000.- Euro die kaum wer von uns kennt. Soweit soll das "Understatement" aber in den meisten Fällen dann wahrscheinlich doch nicht gehen
Understatement generell würde ich an das Vermögen koppeln. Wenn ein Multimillionär eine Uhr um 10.000.- Euro trägt ist es Understatement. Trägt er eine 100.- Euro Uhr ist es entweder Wurschtigkeit oder Koketterie
Gruß
santiago
-
08.09.2010, 23:53 #12
Understatement......die zu Beispiel......
Gruß Bernd
Gründer und Vorstandsmitglied des P.O.C. & IWC Uhren Club
Und Member in vielen Clubs. Einer der MAD.
Erfahrung ist die Summe meiner gemachten Fehler.
-
09.09.2010, 00:13 #13
Vom Design nicht jedermanns Sache, und kaum jemand wird das Haus am Handgelenk erkennen
Audemars Piguet Minutenrepetition mit springender Stunde - uvp: 176.000 zzgl. Märchensteuer
Anhang 153343
Aber ist was Schönes drin
Anhang 153344
Ansonsten finde ich auch, daß es z.B. auch bei Rolex Understatement gibt, z.B. die Rolex Prince Reihe - sehr dressmäßig und wird nur von Kennern erkannt.--====--
Am besten sitzt die Hose unter den Achseln.
-
09.09.2010, 00:30 #14Gesperrt
- Dabei seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 1.436
Ich halte zwar nichts von Understatement, weil dieses auch nur Protz mit Bescheidenheit darstellt, aber wenn man Unscheinbarkeit mit Wert vergleicht, dann fallen die
Milsubs etwas aus dem Raster. Alt, angegammelt und teuer.
-
09.09.2010, 06:34 #15
Diese Überlegung kann ich durchaus teilen.
Trefflich bemerkt, Frank!
Understatement bei Uhren betrifft eigentlich wesentlich mehr, als nur der Verzicht auf Zeiger und sichtbaren Komplikationen.
Der "unbedarfte" Uhrenlaien zieht sich vielleicht an x-Anzeigen, x-Zeiger, x-Drücker hoch, wird aber wohl von einem Loch am Zifferblatt (Open Heart) am meisten angezogen werden.
Der Uhrenlaie hat nicht einmal Kenntnis von der Markenvielfalt, er wird wohl gefühlte 95% der von uns so geschätzten Uhren nicht einmal kennen.
Demnach habe ich wohl unzählige Understatementuhren.
Zu meinen persönlichen Kategoriefavoriten würde ich die Lange 31 zählen:
Bild geliehen + Infos
Und dann mag ich natürlich an einen kleinen österreichischen Hersteller auch nicht vorbeigehen: Habring²
Foudroyante:

Time Only:

Chrono COS:

Wie also unschwer zu erkennen ist, gleitet da meine Begriffsdefinition ein wenig ab ...
@snowy: Wirklich schöne Uhr mit einem äußerst beeindruckenden Klang. Gratuliere!
Gruß, Richard
-
09.09.2010, 07:50 #16
Philippe Dufour Duality

oder Simplicity wäre auch ein absoluter Traum.
-
09.09.2010, 07:59 #17
JLC Master Control
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben
-
09.09.2010, 07:59 #18Uhrenfreund
- Dabei seit
- 25.12.2008
- Beiträge
- 254
Es gibt sie also doch die Rolex von Vattern :eek:
"Understatement" trifft mMn die GS-Serie sehr gut => vom Seiko-Träger fühlt sich niemand benachteiligt, die anderen im Country-Club lächeln womöglich mitleidig und ärgern sich insgeheim weils von der GS nur eine gibt im Club und nicht 18 wie von den Lexen usw.usf.
-
09.09.2010, 10:07 #19
Oder so etwas :
- Plagiate sind nichts anderes als die konstante Erinnerung am Handgelenk, daß man sich das Original nicht leisten konnte. -
Grüße aus Bayern
Cobra427
-
09.09.2010, 11:03 #20
Es ist ja auch immer die Frage in welchen Kreisen man sich bewegt und welcher , ich sag mal finanzieller, Status bescheidener dargestellt werden soll.
Understatement wäre für mich; relativ Preisgünstig (nicht über 2.500 €), sehr gute Qualität, ein gewisser Name der diese Qualität schon länger verbürgt, kein protziges Auftreten, angemessene Größe in Richtung Dresswatch, kein Gold, kein Platin.....bescheiden halt.
Als Beispiele wären von mir hier als oberste Grenze die "Einsteigermodelle" der Omega Aqua Terra Serie genannt. Diese Uhren würde ich als Millionär oder in meinem richtigen Leben genauso tragen.Gruss Carsten
----------------
Don´t waste your time, or time will waste you (Matthew Bellamy)
SUCHE Stahlband für SEIKO Spirit:
http://uhrforum.de/stahlband-fuer-seiko-spirit-z-b-sarb033-t82680
Ähnliche Themen
-
[Verkauf-Tausch] Understatement-Traumuhr Ekegren (Waldan) mit Zenith-Kaliber 410 im Platingehäuse
Von Hans-Günther im Forum Archiv: AngeboteAntworten: 0Letzter Beitrag: 06.07.2011, 18:13 -
Die ultimative Understatement-Uhr
Von RFK im Forum UhrencaféAntworten: 85Letzter Beitrag: 17.02.2011, 23:59 -
[Kaufberatung] suche Vorschläge für einfaches Understatement
Von xe3tec im Forum HerrenuhrenAntworten: 35Letzter Beitrag: 14.02.2011, 08:19 -
[Kaufberatung] Understatement : Welche Uhr ist die Richtige ?
Von Raik im Forum HerrenuhrenAntworten: 113Letzter Beitrag: 05.01.2011, 10:47 -
[Kaufberatung] neues Projekt: die alltagstaugliche gehobene Understatement-Uhr
Von Jorge22 im Forum HerrenuhrenAntworten: 59Letzter Beitrag: 12.12.2009, 20:05

Zitieren
.jpg)








