Thema: Botta-Design interessiert sich für eure Meinung: TRES Automatik Armbanduhr

Wenn man die Zitate mal zusammenfasst -

„..ganz nett aber zu teuer“
„Ganz Nett aber zu TEUER !!!!“
„Zu teuer, …(die Aussage zwischen 0 und 15 Sec. ….ist doch als garantiert mehr als okay!!)
„Insgesamt zu teuer.“
„Dann ziehe ich lieber die Stowa Antea vor + 100eu gespart“
„Den Preis halte ich angesichts des eingeschalten Werks für ambitioniert“
„Wenn ich dann den Preis betrachte - 690 Euro - und den Einkaufspreis des 2824…“
„Sehr ambitionierter Preis für ein simples ETA in einer Dreizeigeruhr “

- kann man zu dem Schluss kommen, dass man für eine neue Uhr nur alte Designs aufgreifen darf und ein Werk aus der Schweiz in ein Standardgehäuse (egal woher) verbauen muss, mit einem möglichst billigen Armband und schon hat man die perfekte Uhr, da man diese mit einem ETA 2824 + Standardzeiger für unter 300 Euro verkaufen kann.

Wären alle Uhren so – müsste ich mir ein neues Hobby suchen!

Mir gefällt die Uhr, da eigenständiges Gehäuse (sieht doch wirklich besonders aus und den Tragekomfort stelle ich mir gut vor), schöne Zeiger mit seltenem abgedeckten Mittelpunkt. Datum an guter Position (evtl. auch ohne). Die Grundformen des Bauhauses wurden verwendet und trotzdem wurde nicht ein altes Design neu aufgelegt. Die drei farblichen Gestaltungen passen zu vielen unterschiedlichen Kleidungsstilen.

Folgende Verbesserungen könnte ich mir gut vorstellen:
- 100% Titangehäuse poliert (reiner Eigennutz)
- Krone unsichtbar unter das Gehäuse versetzen
- Bis 10bar wasserdicht
- Aus dem vollen gefräste Dornschließe
- Bessere Werksausführung
- Und das von mir aus für 1200 Euro!
Würde ich kaufen, die 22te B-Uhr oder Bauhausuhr wie Nomos oder Antea brauche ich nicht, auch keine Submariner mit ETA 2824! Wobei - ich finde die Nomos und die Antea trotzdem gut.

Gruß
Uli

Irgendwie denke ich als an "geiz ist geil"!
Das finde ich für mich nicht erstrebenswert!

Meine Frau trägt seit Jahren eine Submariner und sie trägt sie gerne. Wir haben aber bei dieser Uhr viel Geld in einen Mythos versenkt. Es hat sich aber gelohnt, da sie sie immer trägt.

Ich wollte mir immer mal eine Panerai kaufen, die war mir dann aber doch zu überzogen im Verhältnis Preis/Leistung. Manche Sinn ist mir das mittlerweile auch, siehe 103Ti Diapal und 144Ti Diapal!

Klar - muss das jeder für sich entscheiden.

Bei der Botta sehe ich halt einen kleinen Hersteller, der seine Gehäuse scheinbar nicht aus Fernost bezieht, vernünftige Komponenten verbaut, der aber auch ein Risiko eingeht, in dem er etwas Eigenständiges macht und der nebenbei (Achtung auch ein Mythos) laut einem Uhrenmagazin über 30 Auszeichnungen für seine Uhren erhalten hat.

Und kaum einer sagt direkt was zur Uhr, sondern die UVP ist 20% zu hoch.

Finde ich schade!

Naja, nun lassen wir mal hübsch die Kirche im horologischen Dorf: so besonders ist das Design nun nicht, als daß es einen Aufpreis rechtfertigen würde. Ein ähnliches Design hatte in den 80er Jahren bereits Braun, ein wenig Skagen ist auch nicht so weit entfernt, kurzum: nix besonderes, sorry.

Der Preis ist einfach viel zu hoch - auch und gerade wenn man sich anschaut, wer sich an -renommierten- Herstellern so auf der umkämpften 500-Euro-Klasse tummelt. So leid es mir tut, aber hier hätte Botta-Design selbst dann keine Schnitte, wenn die Uhren 200 Euro günstiger wären.

Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, erinnert das Design auch an Braun. Das war vor 40 Jahren ein Renner. Inzwischen gibt es davon aber viele billige Kopien und so wirkt die Uhr billiger als sie in Wirklichkeit ist. Da es schon genug Klassiker wie Stowa etc. gibt, bräuchte es ein mutigeres Design. Deswegen muss man ja nicht gleich Silberstein kopieren. Es sollten aber doch noch einige ordentliche Designer die Kunsthochschulen verlassen um solche Aufgaben zu suchen. Wenn man hochwertige Uhren verkaufen will, müssen die schließlich nicht wie designte Küchenwecker aussehen.

Ich habe eben nach Skagen- und Braun-Uhren gegoogelt! Sind auch Uhren , sehen aber nicht wie die TRES aus. Die TITAN-Serie von Botta sieht wie eine Braun aus (kommen bzw. kamen ja beide aus Kronberg).

Vom Gehäuse ähnlich ist eine ikepod, ventura oder die mih! Mir fallen sonst keine Uhren mit verdeckten bzw. sehr kurzen Bandanstößen (sollte jeder mal probieren, trägt sich sehr gut) ein.

Freuen würde ich mich auch über Bilder von wirklich eigenständigen Modellen mit schweizer Automatikwerk unter 700 EURO!

Fair ist es aber, botta nicht mit Seiko, Citizen oder irgendeiner Firma aus der Swatch-Gruppe zu vergleichen. Genausowenig mit Einschalern ohne eigenes Design und Fernostkomponenten.

Gruß
Uli
wenn ich so weiter mache, bauen die mir bei botta bestimmt eine Tres im Titangehäuse

Nein - ehrlich, ich finde es nur schade, wenn alles auf Standard ETA für 690 Euro rausläuft!

Hallo,

wie ich schon weiter oben beschrieben habe. TeNo Uhren-Serie Roton Limitierte Auflage 089.6001 (Uhren)
Das Gehäuse ist sehr ähnlich. Der Preis auch

Design ist immer Geschmacksache, mir persönlich gefällts mit Einschränkungen, vielleicht die Uhr etwas kleiner dann würde sich das Datumsfenster harmonischer ins Gesamtbild einfügen. Der Druckboden stört mich weniger, wenn er ordentlich ausgeführt ist, jedenfalls besser als günstig ausgeführte verschraubte Böden bei dem nach dem ersten öffen die Schraubenköpfe gestaucht sind und die Gewinde klemmen. Schön wäre aber ein geschraubter Boden. Etwas nachdenklich stimmt mich die Krone, wenn ich mir die Gehäuserückseite so betrachte kann da kein kräftiger Tubus verbaut sein der die Krone führt und Halt gibt und dafür steht sie eigentlich zu ungeschützt am Gehäuse über. Würde mir besser gefallen wenn auch die Krone sich ins Gehäuse eingliedern würde.
Beim Preis wird jeder selber entscheiden müssen was ihm die Uhr wert ist, allerdings wenn ich die Botta Homepage richtig deute werden die Uhren auch über den Fachhandel angeboten, so dürften auch die Preise im Onlineshop nicht viel von denen im Fachgeschäft abweichen.
Dann ist allerdings auch ein Vergleich der Preise mit direktvermarktern ohne Fachhandelsnetz etwas problematisch

Grüße vom Hunsrück

Zitat von Kube

Stowa ist zwar sehr schick, aber doch sehr stark an altbekannte klassische Modelle angelehnt.

Klar, aber doch mit entsprechender Historie.
Es gibt auch noch andere Hersteller a la Archimede.

Nur mal so als Überlegung. Es wird nichts geben, was nicht schon ein Vorbild hat. Wenn die Rückseite der TeNo ähnelt, wie wäre es dann mit einer französischen Vorderseite? Würde das ankommen?

- sorry, aber mit den neuen Routinen zum Hochladen komme ich nicht klar -

Schade - wie das Thema weiterhin hier behandelt wird.

Eine Uhr, mit dem Anspruch einer hochwertigen Designeruhr (so verstehe ich die Uhr) wird nur auf den Preis reduziert.

Die Vergleiche mit Sinn, Stowa und Archimede hinken.

Die Sinn 556 hat aus meiner Sicht ein perfektes Preis/Leistungsverhältnis.

Dies hat aber auch ein paar Gründe:
- hohe Fertigungstiefe (z.B. SUG-Gehäuse)
- das Einkaufsvolumen bei dem Werkelieferanten ist sicherlich das größte von allen deutschen Uhrenbauern => hieraus resultieren niedrigere Enkaufspreise
- nur Direktvertrieb (gilt auch für Stowa und Archimede)
usw....

Sinn kann sich bestimmt auch Mischkalkulationen leisten.

Für welches Magazin schreibt der Thomas denn?

Und wo bleiben mal Bilder von wirklich eigenständigen Modellen mit schweizer Automatikwerk unter 700 EURO! Da fällt mir Oris sofort ein, wobei dort die Wertschöpfung scheinbar stark in Fernost liegt.


Gruß
Uli