+ Antworten
Ergebnis 1 bis 20 von 56
-
29.08.2009, 13:42 #1
Auf welche Uhr verzichtet ihr?
Ich habe mich heute schweren Herzens entschieden, folgende wunderbare und auch noch limitierte Uhr NICHT zu erwerben:

Max Bill Handaufzug LE mit Milanese - ein Traum!!! Aber 600.- Euro, sorry, ist derzeit nicht drin.
Da ich keinen Thread gefunden habe, in dem ich Euch an dieser schweren Entscheidung teilhaben lassen kann, starte ich einen Sammelthread für alle, die auf eine Uhr verzichten, die sie eigentlich viel lieber im "Welche kommt als nächstes"-Thread vorstellen würden. Ich finde, auch das gehört in die Öffentlichkeit des Forums. Allerdings bitte nur für Nicht-Käufe nutzen, die Euch wirklich schwer gefallen sind.
Mal sehen, worauf Ihr so verzichten müsst.
Modis: Falls aus Eurer Sicht überflüssiger Thread, macht ihn halt dicht. Danke.Sind wir nicht alle ein wenig Troll? http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-53066.html
-
29.08.2009, 15:10 #2
Interessanter Thread
Die Uhr auf die ich verzichten mußte bzw. auf die ich verzichtet habe ist die...
ORIS DIVERS TITAN CHRONOGRAPH
Dafür gabs mehrere Gründe.
Einer ist der dass ich schon eine Oris Divers Small Second habe.
Des weiteren verkörpert für mich ein Chrono mehr den Fliegerstil als den eines Divers und der Preis steht trotz dem Titangeäuse und dem Band einfach nicht dafür.
Ich bin mit meiner anderen Oris mehr als nur zufrieden, abgesehen davon trage ich diese max. 2-3x im Jahr. Wozu dann noch eine so teure Uhr kaufen die eh nur rum liegt!?
Als kleinen Trost dafür habe ich mir einen anderen schönen "echten" Diver http://uhr-forum.de/endlich-angekommen-seiko-skz255k1-t31886 gekauft.
Die Uhr die man im Moment einfach nicht mehr von meinem Handgelenk bekommt
Geändert von Alexander V.C. (29.08.2009 um 15:14 Uhr)
-
29.08.2009, 15:27 #3
Uiii ne Max Bill für 600,- € und dann nur ein Bear-Standartband, was nur ne zusätzliche Lasergravur bekommt
Und da dieses Jahr wohl keine Uhr mehr kommt, muß ich auf viele schöne Uhrenverzichten
-
29.08.2009, 17:15 #4
Bei der Laco-Forumsuhr nicht dabei gewesen zu sein, war und ist bitter.
Aber meine Familie ist groß, das Budget beschränkt, und ich bin eher Uhrenjäger als Uhrensammler. Der Erwerb dieser einen Uhr hätte den Verzicht auf mein liebstes Hobby für lange Zeit bedeutet. Deshalb habe ich lieber auf die Uhr verzichtet.
Ein freundliches Halali von
Thomas„Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit als wie die Dummheit.“
(Ödön von Horvath)
-
29.08.2009, 17:19 #5
-
29.08.2009, 17:23 #6
Ich weiß noch nicht, aber es könnte sein das ich auf die CW LE 2009 verzichten muss, der Omega Dynamic Chrono ist mir einfach wichtiger.
Vorallem ist er um einiges teurer.

Das entscheidet sich wohl bis Ende Oktober, das ist die Deadline für eine fixe Bestellung der Ltd. Ed., bisher existiert nur meine Preorder.
viele GrüßeWer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
-
29.08.2009, 17:56 #7
Ich habe auf die alte Rolex Sea Dweller verzichtet.
Lange Jahre war es immer mein Wunsch eine Sea Dweller zu kaufen - allerdings habe ich mich nie dazu durchgerungen in den nächsten Laden zu marschieren und mir eine einpacken zu lassen.
Glücklicherweise wurde sie durch die klobige DeepSea ersetzt, die mir nun mal gar nicht gefällt. Und so muss ich sie wenigstens nicht mehr in den Auslagen der Konzis beweinen.
-
29.08.2009, 18:06 #8Uhrenliebhaber
- Dabei seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 473
Ich habe verzichtet auf diese beiden Schätzchen....für die erste fehlen die Anlässe und die Ähnlichkeit zu meiner Tissot ist zu groß (eine würde auf der Strecke bleiben) und für etwas Spielerei ist mir die zweite zu teuer und beide würden mich nur vom Ziel, die dritte zu kaufen abbringen.
Momentan ist meine "Sammlung" noch so klein, dass ich mir es irgendwie nicht leisten will/kann, einen Neukauf zu starten, der dazu führt, dass eine Uhr in der Box verschimmelt....wie seht ihr das? Momentan will ich (noch) die größtmögliche Differenzierung.
Simon
-
29.08.2009, 18:25 #9
Ich verzichte auf die PO Chrono, solange sie gebraucht noch nicht unter € 1500.- zu haben ist (was noch eine Weile dauern kann!)
Aber irgendwann ist sie reif!
Gruss
Mathias
-
29.08.2009, 19:02 #10
Verzichtet habe ich schon ein paar mal. Grundsätzlich brauche ich immer etwas, um mich zum Kauf durchzuringen.
Dann frage ich auch immer meine Frau. Die sagt meist:"die hast Du doch schon", für sie sehen alle schwarzen runden Uhren gleich aus.
So kam ich schon vorbei an dem Erwerb einer Seiko SBDC001, dann der SBDX001, zum Schluß am guten Angebot für eine Doxa Sharkhunter hier im Forum.
ABER, man muß ja nicht immer nein sagen. Danach war ich mit meiner Frau beim Juwelier und habe ihr dort eine Uhr gezeigt. Und trotz dem Preis kam von ihr nur ein "ja die ist ja mal schön-nimm die doch". Ich war echt überrascht, habe noch etwas im Netz gesucht und dann zugegriffen.

Ab jetzt verzichte ich, bis es zu einer RLX GMT II reicht. Oder.....?Danke fürs Zuhören,
Andreas
Earlybird of the O.S.O.C.
-
29.08.2009, 19:21 #11
Hi, Alex!
Gute Threadidee - wobei das Wort "Verzicht" immer ein wenig wehmütig und manchmal schmerzlich mitklingt.
Mein bewußter Verzicht betrifft den Großen Portugieser.

Zweierlei Gründe: Beim schon "ziemlich nahe des Kaufs-Anprobierens" sah ich in die absolut nichtverstehenden und ein wenig irritiert blickenden Augen meiner Gattin.
Und: Er war mir schlichtweg zu groß - zumindest redete ich mir das ein.
Daraufhin legte ich ihn eigentlich gar nicht mehr so schweren Herzens zurück - keine Uhr der Welt sind mir traurige Augen meiner Gattin wert.
Das wär's dann also gewesen - das mit dem Großen Portugieser und mir.
Gruß, Richard
-
29.08.2009, 19:45 #12
@ Richard Genau! So schauts bei mir meistens aus. Vom leichtherzigen Verzicht bin ich noch einige Erleuchtungsgrade entfernt, beglückwünsche Dich aber zu dem von Dir erreichten Stadium (schwebst Du schon?)
@ simon
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass "Zwischenkäufe" sich nicht lohnen. Wenn vor dem Kauf nicht die 120prozentige Überzeugung bestand, dass ich diese Uhr UNBEDINGT haben MUSS und eigentlich kein Weg daran vorbei führt, hat die Uhr bei mir meist keine lange Daseinsberechtigung gehabt...
@ alle, die bisher gepostet haben: Vielen Dank für Eure Antworten! Da sind ne Menge wunderschöne Uhren dabei, auf die Ihr verzichtet habt, und ich kann mir ganz gut vorstellen, wie schwer Euch das gefallen sein dürfte.
Zwischenstand auf der Verzichtliste:
Oris Diver Titan Chrono
Laco-Forumsuhr
Christopher Ward LE 2009
Rolex Sea Dweller
3 Seiko Spirits
Casio ProTrek
Doxa Sharkhunter
Omega PO Chrono
IWC Portugieser
Nicht schlecht!Geändert von wolke (29.08.2009 um 19:50 Uhr)
Sind wir nicht alle ein wenig Troll? http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-53066.html
-
29.08.2009, 20:32 #13
Könnte ich das auch dahingehend interpretieren, daß ich engelgleich entschwebe?
Nein, nein so ist es bei weitem nicht, Alex.
Tatsache ist aber, daß es beim Zusammenleben ständig irgendwelche Diskussionspunkte gibt.
Und dazu tragen unsere beiden heranwachsenden Mitbürger (auch Kinder genannt *gg*) ein großes Stück bei.
Und da ist mir eine Uhr, eben diese gewisse Uhr, die zu Unruhe führen könnte, ganz einfach nicht wichtig genug.
Von anderen Uhren habe ich ja nicht gesprochen.
Heiteren Gruß,
Richard
-
29.08.2009, 20:35 #14Uhrenmacherpraktikant
- Dabei seit
- 13.11.2006
- Beiträge
- 1.455
... keine Uhr der Welt sind mir traurige Augen meiner Gattin wert.
Gruß, Richard[/quote]
Das hast Du schön gesagt!
-
29.08.2009, 21:12 #15"You can call me Al" - http://www.myvideo.de/watch/177115/Paul_Simon_You_can_call_me_al_Musik_video
"Never tell me the odds!" - Han Solo
OSOC - HWOC - TWOC - OHMC - FOC - CWM - JAZZ - Tutimaniac
-
29.08.2009, 21:20 #16
Es gibt diverse Uhren die auch es dem einen oder anderen Grund verworfen habe, aber momentan nur zwei die mich wirklich verfolgen und mir immer wieder in den Kopf kommen, obwohl ich versuche vernünftig zu bleiben.
Nummer 1: Eine Dornblüth 04.0 Midi. Nachdem ich festgestellt habe, dass die standard Dornblüthmodelle alle zu groß für mich sind (daher fallen leider auch diverse andere Unitasuhren für mich aus) habe ich von der 04.0 erfahren. Ich liebe die Dornblüthwerke und das Midimodell wäre genau meine Größe. Leider gab es bei Dornblüth nur noch ein Modell in Gold. So schön ich diese auch finde, das Stahlmodell gefällt mir deutlich besser und bei solch eine Uhr sollte alles stimmen. Also habe ich gepasst. Obwohl es die vernünftige Entscheidung war denk ich immer wieder an die Dornblüth und bin auf der Kontaktliste falls jemals wieder ein Midimodell herauskommen wird.
Jetzt kann ich mich zweifach fragen: Warum hab ich nicht früher davon erfahren und noch ein Stahlmodell bekommen? War es richtig das Goldmodell sausen zu lassen?
Hier kann man das wunderschöne Teil begutachten
Nummer 2: Jaeger LeCoultre Reverso Grand Date. Ich bin ein großer Fan eckiger Uhren und die Reverso kommt da natürlich als eine der ersten in den Sinn. Das Modell welches mir am besten gefällt ist die Grand Date. Ich liebe wirklich nahezu alles an dieser Uhr. Das Zifferblatt ist eines der schönsten welches ich kenne und die Werksansicht ist ebenfalls faszinierend. Großdatum, 8-Tage-Werk und das alles zu einem (wie ich finde) eher günstigen Preis.
Meine Ärgernisse: Sie hat keinen Sekundenstopp (damit könnte ich leben) die Bauhöhe ist mir zu hoch. Ich habe die Uhr sicher schon 10x am Arm gehabt aber ich komme einfach nicht um die Höhe herum. Wäre die Uhr etwas flacher würe sie definitiv in meiner Box schlummer, so aber denke ich, dass es schade wäre eine Uhr zu kaufen, die man dann zu selten trägt.
Hier gibts ein paar schöne Bilder aus der WatchLounge
-
29.08.2009, 22:03 #17Uhrenfreund
- Dabei seit
- 29.01.2009
- Beiträge
- 122
-
29.08.2009, 22:25 #18
Hallo Tiefsee,
natürlich meine ich auch das zukünftige Wertäquivalent von 1,5K.
Und: es ist doch ähnlich wie bei Autos.
Eine Uhr (wenn sie nicht ein extrem rares und gesuchtes Sammlerstück ist) verliert, wenn sie getragen wird, natürlich an Wert. Erst nach ein bis zwei Jahrzehnten ziehen, bei entsprechender Sammelwürdigkeit, die Preise wieder an.
Beispiel: Omega Speedy Moon, eindeutig sammelwürdig, 1997 als drei Jahre alte Uhr vom Uhrmacher zum halben Neupreis erworben. Heute etwa das Doppelte wert.
Wir haben heute einen andern, vielschichtigeren und transparenteren Markt als noch vor 10-15 Jahren (Internet vs. Uhrenbörse usw.) und ich denke, gewisse Regeln werden sich weiter fortsetzen.
Und wenn es die PO nicht für 1,5 K gibt, tröste ich mich halt mit einer anderen...
Gruss
Mathias
-
29.08.2009, 22:35 #19Uhrenfreund
- Dabei seit
- 29.01.2009
- Beiträge
- 122
viielleicht solltest du einfach dein budget heraufsetzen, anstatt irendeine andere uhr zu nehmen...
4,5k€ po-chrono uvp für 1,5k€(wenn nicht gerade total mieser zustand oder irgendetwas faul) kannst du dir in die haare schmieren!
-
29.08.2009, 22:57 #20
Du kannst sicher sein, dass ich nicht "irgendeine" andere Uhr kaufe, sondern ich werde mir eine andere Traumuhr leisten. Mein Budget für diese Uhr ist limitiert, ich muss sie nicht haben und bin auch nicht bereit, mehr dafür auszugeben. Für andere Uhren allerdings schon.
Es gibt also für mich keinen Grund, am Budget was zu ändern, ich verstehe auch nicht ganz, warum Du darauf herumreitest.
Deine 4,5 zahlt man nur unverhandelt beim Konzi, vielleicht solltest Du Deine Einkaufsstrategie mal überdenken.
Wir sehen uns 2029...
Gruss
Mathias
Ähnliche Themen
-
Welche uhren haben euch bisher verlassen und welche sind als Ersatz gekommen ?
Von walti im Forum UhrencaféAntworten: 21Letzter Beitrag: 14.08.2011, 15:41 -
[Uhrenbestimmung] Welche Uhr bzw. welche Funktionsart könnte das gewesen sein?
Von Rüdi im Forum HerrenuhrenAntworten: 4Letzter Beitrag: 14.09.2010, 12:09 -
welche welche,suche und sinne...
Von torfstecher im Forum HerrenuhrenAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.12.2009, 10:33 -
Welche Uhr ?
Von exc-hulk im Forum Small TalkAntworten: 19Letzter Beitrag: 24.03.2009, 13:48

Zitieren









